로이유리 적용은 모델에 상관없이 열관류율만 보면 되는건가요?

죄송합니다만, 질문 내용을 잘 이해하지 못했습니다.

1. "썸에서 유리 적용시 두께와 아르곤 로이 여부와 열관류율 차이만 있는것"의 의미를 모르겠고,
2. "열관류율과 두께만 같다면 시뮬레이션하는데 아무것나 입력해도 상관없는지" 에서 시뮬레이션이 무언지 모르겠습니다.
3. "종류가 달라졌을때 실제 열관류율 시험에서 차이가 없는지" 어떤 열관류율 시험인지 모르겠습니다.
4. "이런부분은 무시해도 되는부분" 어디에서 무시를 하신 다는 것인지 모르겠습니다. 죄송합니다만, 질문 내용을 잘 이해하지 못했습니다. 1. "썸에서 유리 적용시 두께와 아르곤 로이 여부와 열관류율 차이만 있는것"의 의미를 모르겠고, 2. "열관류율과 두께만 같다면 시뮬레이션하는데 아무것나 입력해도 상관없는지" 에서 시뮬레이션이 무언지 모르겠습니다. 3. "종류가 달라졌을때 실제 열관류율 시험에서 차이가 없는지" 어떤 열관류율 시험인지 모르겠습니다. 4. "이런부분은 무시해도 되는부분" 어디에서 무시를 하신 다는 것인지 모르겠습니다.

로이유리를  therm 에서 적용시 각 회사마다 태영열 취득율 및 반사율이 달라도 열관류율만 동일하다면 같은유리로 보고 모델링이되는게 맞는지 궁금합니다 로이유리를 therm 에서 적용시 각 회사마다 태영열 취득율 및 반사율이 달라도 열관류율만 동일하다면 같은유리로 보고 모델링이되는게 맞는지 궁금합니다

열관류율 실험시 태양열 취득율 및 반사율이 열관류율 시홈에서 영향을 안주나요?? 열관류율 실험시 태양열 취득율 및 반사율이 열관류율 시홈에서 영향을 안주나요??

저는 동일한 창호에 다른종류의 로이유리를 넣어 열관류율 시험을 받았습니다.  유리의 색상이 사용하는데 문제가 될거같아서. 두 로이유리는 열관류율 성능은 1.03 1.00으로 거의 차이가 없으며, 위에서처럼 취득율 및 반사율 색상차이 입니다. therm 으로 해석할때도 취득율 및 반사율은 없어 1.03유리 한가지만 해봣습니다.
그런데 두 시험에서 열관류율 값이 매우크게 차이났습니다. 시험체의 창호는 2가지를 제작한것이 아니라 1개만 만들고 유리를 교체하며 진행하였습니다.
그래서 혹시 유리의 태영열 취득율 및 반사율이 시험에 영향을 주는지 여부와. 이부분을 therm 에서 적용가능한지가 궁금합니다 저는 동일한 창호에 다른종류의 로이유리를 넣어 열관류율 시험을 받았습니다. 유리의 색상이 사용하는데 문제가 될거같아서. 두 로이유리는 열관류율 성능은 1.03 1.00으로 거의 차이가 없으며, 위에서처럼 취득율 및 반사율 색상차이 입니다. therm 으로 해석할때도 취득율 및 반사율은 없어 1.03유리 한가지만 해봣습니다. 그런데 두 시험에서 열관류율 값이 매우크게 차이났습니다. 시험체의 창호는 2가지를 제작한것이 아니라 1개만 만들고 유리를 교체하며 진행하였습니다. 그래서 혹시 유리의 태영열 취득율 및 반사율이 시험에 영향을 주는지 여부와. 이부분을 therm 에서 적용가능한지가 궁금합니다

썸 적용은 어차피 윈도우에서 유리를 형성해서 썸으로 넘어오는 거라, 말씀하신 모든 데이터가 자연스럽게 반영됩니다.  즉 그 모든 정보가 열관류율에 영향을 줍니다. 두 가지 정보가 같다고 해서 같은 유리로 보시면 안 됩니다. 썸 적용은 어차피 윈도우에서 유리를 형성해서 썸으로 넘어오는 거라, 말씀하신 모든 데이터가 자연스럽게 반영됩니다. 즉 그 모든 정보가 열관류율에 영향을 줍니다. 두 가지 정보가 같다고 해서 같은 유리로 보시면 안 됩니다.

답변 감사합니다. 이제까지 창호 열관류율계산할때 therm만 사용하여 알루미늄 바의 열관류율을 예측하고, 유리는 창호업체에서 제시한 값으로 유리:샷시 비율로 대략 계산했었는데  이러면 안되는거였네요 ㅜ. 좀더 공부하는 계기가 되었네요 다시한번 감사합니다 답변 감사합니다. 이제까지 창호 열관류율계산할때 therm만 사용하여 알루미늄 바의 열관류율을 예측하고, 유리는 창호업체에서 제시한 값으로 유리:샷시 비율로 대략 계산했었는데 이러면 안되는거였네요 ㅜ. 좀더 공부하는 계기가 되었네요 다시한번 감사합니다