ECO2 계산 결과를 보니 잘못입력한게 있는것 같은데 조언 부탁드립니다.

신재생 효율을 1 이상으로 입력하신 거 같은데 0.XX으로 입력하셔야 합니다.
전열교환기 효율도 마찬가지입니다.(냉난방 요구량이 다른 것에 비해 커서 같이 말씀드립니다) 신재생 효율을 1 이상으로 입력하신 거 같은데 0.XX으로 입력하셔야 합니다. 전열교환기 효율도 마찬가지입니다.(냉난방 요구량이 다른 것에 비해 커서 같이 말씀드립니다)

감사합니다. 말씀하신 내용을 다시 살펴보겠습니다. 감사합니다. 말씀하신 내용을 다시 살펴보겠습니다.

그리고 전체적으로 단위를 다시 보셔야 할 것 같습니다. 면적과 체적 모두 .... 그리고 전체적으로 단위를 다시 보셔야 할 것 같습니다. 면적과 체적 모두 ....

말씀해주신 효율 부분을 수정하니 어느정도 이해가 되는 결과가 나온듯 합니다.
그래도 여전히 의문인게 연간 에넌지 요구량 및 소요량 그래프에서 신재생에너지는 (-)쪽에 있고 나머지는 전부 (+)에 있어야 되는게 아닌가 싶은데, 이렇게 (-)에 있는 경우도 있을까요?
입력존에서 면적(m2), 천장고(m), 체적(m3)은 맞게 입력된 것을 확인했습니다.
조언해 주신 부분들 덕분에 조금씩 나아지고 있는 것 같습니다. 감사드립니다. 말씀해주신 효율 부분을 수정하니 어느정도 이해가 되는 결과가 나온듯 합니다. 그래도 여전히 의문인게 연간 에넌지 요구량 및 소요량 그래프에서 신재생에너지는 (-)쪽에 있고 나머지는 전부 (+)에 있어야 되는게 아닌가 싶은데, 이렇게 (-)에 있는 경우도 있을까요? 입력존에서 면적(m2), 천장고(m), 체적(m3)은 맞게 입력된 것을 확인했습니다. 조언해 주신 부분들 덕분에 조금씩 나아지고 있는 것 같습니다. 감사드립니다.

신재생에너지 생산량은 소요량에 랜덤으로 빼는 식으로 표기가 됩니다. 그러므로 생산량이 충분히 크면 소요량이 마이너스 값을 가질 수 있습니다. 신재생에너지 생산량은 소요량에 랜덤으로 빼는 식으로 표기가 됩니다. 그러므로 생산량이 충분히 크면 소요량이 마이너스 값을 가질 수 있습니다.

첫번째 그래프의 난방,냉방,급탕,조명,환기에너지의 요구량에 비해 신재생에너지 생산량이 많으면 두번째에서 네번째 그래프의 소요량은 모두 (-)가 될 수 있다는 말씀이신거죠?
인터넷에서 다른 결과 그래프 예들을 찾아보면 신재생에너지의 소요량은 (-)이지만 나머지 난방,냉방,급탕,조명,환기에너지의 소요량은 (+)에 있는 경우만 봐서 잘못된 것으로 생각했습니다.
그래도 이렇게 소요량이 (-)가 많이 나오는건 일반적이지 않은 결과인것 같은데 다른 부분에서 입력을 잘못한 것들이 없는지 다시 봐야겠네요.
조언 감사드립니다. 첫번째 그래프의 난방,냉방,급탕,조명,환기에너지의 요구량에 비해 신재생에너지 생산량이 많으면 두번째에서 네번째 그래프의 소요량은 모두 (-)가 될 수 있다는 말씀이신거죠? 인터넷에서 다른 결과 그래프 예들을 찾아보면 신재생에너지의 소요량은 (-)이지만 나머지 난방,냉방,급탕,조명,환기에너지의 소요량은 (+)에 있는 경우만 봐서 잘못된 것으로 생각했습니다. 그래도 이렇게 소요량이 (-)가 많이 나오는건 일반적이지 않은 결과인것 같은데 다른 부분에서 입력을 잘못한 것들이 없는지 다시 봐야겠네요. 조언 감사드립니다.

신재생에너지생산량이 너무 많아서 그렇습니다. 자립율이 100% 를 넘는 정도니.... 신재생에너지생산량이 너무 많아서 그렇습니다. 자립율이 100% 를 넘는 정도니....

공공기관 건물에 법적으로 해야되는만큼만 한것인데 그렇네요.
뭔가 잘못 입력한게 없는지 잘 봐야될것 같습니다. 공공기관 건물에 법적으로 해야되는만큼만 한것인데 그렇네요. 뭔가 잘못 입력한게 없는지 잘 봐야될것 같습니다.

결과가 정상적으로 나온 것으로 보입니다.
건물 규모가 크지 않을 경우 자립률 100% 나오는 경우 있고요,
그럴 때는 관리자님께서 말씀해주신대로 (-)값이 나오게 됩니다. 결과가 정상적으로 나온 것으로 보입니다. 건물 규모가 크지 않을 경우 자립률 100% 나오는 경우 있고요, 그럴 때는 관리자님께서 말씀해주신대로 (-)값이 나오게 됩니다.