한국패시브건축협회
협회안내
임직원 및 회원사현황
조직도
인사말
주요 사업
목적 및 연혁
가입안내
협회 정관
공평성 선언문
오시는 길
공지
공지사항
협회 동정
회원사 동정
협력사 동정
보도자료 /소식
오픈하우스 소식
신청
패시브건축 인증 신청
신축
리모델링
기밀성능테스트 신청
에너지성능 현황분석 신청
건축부재 시뮬레이션 신청
실무자 교육 신청
세미나 신청
표준주택 견학 신청
장비대여신청
표준주택
표준주택
표준주택 문의
표준주택 사례
시즌1
시즌2
시즌3
표준주택 시공과정
자료실
기술자료
자료 내려받기
전문가 칼럼
책 소개
Passipedia 번역
질문/하자사례
자주 묻는 질문
설계/시공관련 질문
하자/불편 관련 질문
에너지관련 질문
Energy# 관련 질문
WUFI 관련 질문
이런 저런 이야기...
사례집
사례집(저에너지/패시브)
사례집(회원일반건축물)
좌충우돌 제로에너지 아파트 리모델링
자재정보
단열
하이셀 : 엘에스기연
EZ Block : 이지블록
동건
정양SG
디케이보드
열교
티푸스코리아
TB Block
이비엠리더
스타빌엔지니어링
정양SG
기밀
프로클리마 : 프로클리마코리아
유로벤트 : 이루카씨앤티
누리켐
SIGA : 잡자재
창호
케멀링 : 엔썸
레하우 : 유로레하우
KBE : 우신윈시스템
살라만더 : 에스알펜스터
바우엔 : 승효
디크닉 :삼익산업
차양
블라인드팩토리
환기
SSK : 스타즈스터링코리아
케이웨더
은성화학
옥토아이앤씨
휴마스터
komfovent : 잡자재
설비
복사냉방 : 잡자재
건식난방패널 : 에코-에너다임
친환경
ESB : 프로클리마코리아
협회안내
임직원 및 회원사현황
조직도
인사말
주요 사업
목적 및 연혁
가입안내
협회 정관
공평성 선언문
오시는 길
공지
공지사항
협회 동정
회원사 동정
협력사 동정
보도자료 /소식
오픈하우스 소식
신청
패시브건축 인증 신청
기밀성능테스트 신청
에너지성능 현황분석 신청
건축부재 시뮬레이션 신청
실무자 교육 신청
세미나 신청
표준주택 견학 신청
장비대여신청
표준주택
표준주택
표준주택 문의
표준주택 사례
표준주택 시공과정
자료실
기술자료
자료 내려받기
전문가 칼럼
책 소개
Passipedia 번역
질문/하자사례
자주 묻는 질문
설계/시공관련 질문
하자/불편 관련 질문
에너지관련 질문
Energy# 관련 질문
WUFI 관련 질문
이런 저런 이야기...
사례집
사례집(저에너지/패시브)
사례집(회원일반건축물)
좌충우돌 제로에너지 아파트 리모델링
자재정보
단열
열교
기밀
창호
차양
환기
설비
친환경
메인
협회안내
공지
신청
표준주택
자료실
질문/하자사례
사례집
자재정보
0
자주 묻는 질문
설계/시공관련 질문
하자/불편 관련 질문
에너지관련 질문
Energy# 관련 질문
WUFI 관련 질문
이런 저런 이야기...
에너지/열교해석관련 질문
ECO2-OD 프로그램 창호 열관류율 관련 질문
G
hyomg00
(211.♡.196.217)
10
1,020
2023.09.11 18:05
ECO2 - OD 프로그램에서 창호열관류율을 넣어야하는데 창호일람표만 보고는 열관류율을 알 수 없나요?
도면에 보면 내부 3MM 무늬유리 외부 3MM 맑은유리라고 나와있는데 이말은 3MM + ?(공기층) + 3MM 의 유리인가요?
궁금해서 여쭤봅니다
출력
Comments
G
HYOMG00
2023.09.11 18:48
211.♡.196.217
이 사진은 도면에서의 실제사진입니다. 아니면 단창이 이중으로 되어있는건가요?
이 사진은 도면에서의 실제사진입니다. 아니면 단창이 이중으로 되어있는건가요?
G
누군가
2023.09.12 10:03
106.♡.232.152
단창이 이중으로 되어있는 것으로 보입니다. 단창의 열관류율로 적용하시면 될것 같습니다
단창이 이중으로 되어있는 것으로 보입니다. 단창의 열관류율로 적용하시면 될것 같습니다
M
관리자
2023.09.12 10:29
115.♡.48.146
단창이 이중으로 되어 있는 것인데... 일람표는 이를 구분하지 않으므로...
사중창-금속재-열교차단재 미적용-공기층6mm (열관류율 2.8)를 적용하면 무리가 없어 보입니다.
단창이 이중으로 되어 있는 것인데... 일람표는 이를 구분하지 않으므로... 사중창-금속재-열교차단재 미적용-공기층6mm (열관류율 2.8)를 적용하면 무리가 없어 보입니다.
G
hyomg00
2023.09.12 11:31
211.♡.200.109
다른 질문인데 법적으로 남부지방 외기직접 창의 열관류율이 1.8이하로 돼어있는데 그러면 기준이 너무 강한거 아닌가요? 저 위에표에 충족하는 창이 별로 없는데..
혹시 저 위에 표는 창틀의 열관류율을 나타낸것이고 밑에표는 유리의 열관류을 나타낸것인가요?
다른 질문인데 법적으로 남부지방 외기직접 창의 열관류율이 1.8이하로 돼어있는데 그러면 기준이 너무 강한거 아닌가요? 저 위에표에 충족하는 창이 별로 없는데.. 혹시 저 위에 표는 창틀의 열관류율을 나타낸것이고 밑에표는 유리의 열관류을 나타낸것인가요?
M
관리자
2023.09.12 13:14
115.♡.48.146
모든 창과 문은 시험성적서를 통해서 그 성능을 입증해야 합니다.
만약 이 시험성적서가 없다면, 이 도표에 나온 성능만 인정하겠다는 의미이며, 그러므로 실제 창호 성능 중에서 가장 좋지 않은 값을 기준으로 만들어진 표입니다.
모든 창과 문은 시험성적서를 통해서 그 성능을 입증해야 합니다. 만약 이 시험성적서가 없다면, 이 도표에 나온 성능만 인정하겠다는 의미이며, 그러므로 실제 창호 성능 중에서 가장 좋지 않은 값을 기준으로 만들어진 표입니다.
G
누군가
2023.09.12 13:29
106.♡.232.152
단창이 이중으로 되있다면 좋게 봐줘도 복층창으로 봐야하는것 아닌가요? 4중창으로 해석하는이유가있을까요?
단창이 이중으로 되있다면 좋게 봐줘도 복층창으로 봐야하는것 아닌가요? 4중창으로 해석하는이유가있을까요?
M
관리자
2023.09.12 13:30
115.♡.48.146
이 표의 용어가 애매하게 적혀 있는 탓인데요..
복층창=복층유리 단창
삼중창=삼중유리 단창
사중창=복층유리이중창
단창=단판유리단창
이어서 그렇습니다.
이 표의 용어가 애매하게 적혀 있는 탓인데요.. 복층창=복층유리 단창 삼중창=삼중유리 단창 사중창=복층유리이중창 단창=단판유리단창 이어서 그렇습니다.
G
누군가
2023.09.12 13:42
106.♡.232.152
자꾸 여쭤봐서 죄송합니다.
위의 창이 복층유리 이중창이라는 말씀이실까요, 단창 이중창이지만 복층 유리단창보다는 이중창이기에 그렇게 해석하는게 더 올바르다는 말씀이실까요?
제가 햇갈리는 이유는 대원칙에서 성적서가 없어 위와 같이 널리 알려진 값(혹은 규칙에 의하여 정해진 값)으로 대체할 때 에너지 해석을 안 좋은쪽으로 하는 것은 허용되어도 좋은쪽으로 하는 것은 금기 되는 것으로 알고 있었기 때문입니다.
자꾸 여쭤봐서 죄송합니다. 위의 창이 복층유리 이중창이라는 말씀이실까요, 단창 이중창이지만 복층 유리단창보다는 이중창이기에 그렇게 해석하는게 더 올바르다는 말씀이실까요? 제가 햇갈리는 이유는 대원칙에서 성적서가 없어 위와 같이 널리 알려진 값(혹은 규칙에 의하여 정해진 값)으로 대체할 때 에너지 해석을 안 좋은쪽으로 하는 것은 허용되어도 좋은쪽으로 하는 것은 금기 되는 것으로 알고 있었기 때문입니다.
M
관리자
2023.09.12 13:53
115.♡.48.146
아.. 죄송합니다. 저는 사진의 창을 복층유리로 본 탓입니다.
올려진 도면을 보니, 단창의 이중창이네요.
혼란을 드려 죄송합니다.
아.. 죄송합니다. 저는 사진의 창을 복층유리로 본 탓입니다. 올려진 도면을 보니, 단창의 이중창이네요. 혼란을 드려 죄송합니다.
G
hyomg0p
2023.09.12 15:18
223.♡.212.205
갑사합니다 많은 도움이 되었습니다
갑사합니다 많은 도움이 되었습니다
이전
다음
삭제
수정
목록
Login
Login
Category
자주 묻는 질문
설계/시공관련 질문
하자/불편 관련 질문
에너지관련 질문
Energy# 관련 질문
WUFI 관련 질문
이런 저런 이야기...
사중창-금속재-열교차단재 미적용-공기층6mm (열관류율 2.8)를 적용하면 무리가 없어 보입니다.
혹시 저 위에 표는 창틀의 열관류율을 나타낸것이고 밑에표는 유리의 열관류을 나타낸것인가요?
만약 이 시험성적서가 없다면, 이 도표에 나온 성능만 인정하겠다는 의미이며, 그러므로 실제 창호 성능 중에서 가장 좋지 않은 값을 기준으로 만들어진 표입니다.
복층창=복층유리 단창
삼중창=삼중유리 단창
사중창=복층유리이중창
단창=단판유리단창
이어서 그렇습니다.
위의 창이 복층유리 이중창이라는 말씀이실까요, 단창 이중창이지만 복층 유리단창보다는 이중창이기에 그렇게 해석하는게 더 올바르다는 말씀이실까요?
제가 햇갈리는 이유는 대원칙에서 성적서가 없어 위와 같이 널리 알려진 값(혹은 규칙에 의하여 정해진 값)으로 대체할 때 에너지 해석을 안 좋은쪽으로 하는 것은 허용되어도 좋은쪽으로 하는 것은 금기 되는 것으로 알고 있었기 때문입니다.
올려진 도면을 보니, 단창의 이중창이네요.
혼란을 드려 죄송합니다.