판넬 구간에 대해 THERM 검토 질문
1 뿌잉뽀잉뾰잉 (58.♡.77.252)
5
1,759
2016.12.19 15:44
안녕하세요? 오랫만에 질문 올립니다.
첨부한 파일의
에메랄드 색깔부분에(1,2 공통) 결로가 발생하는지 여부를 THERM으로 검토하고자 합니다.
1.jpg파일을 보시면 빨간색으로 칠해놓은곳은 단열재의 위치이며 단열재의 위치에 따라 실내측에서 결로발생유무(표면온도)를 체크하고 브라켓이 실내측으로 열전도를 얼마나 하는지 알아보고자 합니다.
기본적으로 2D 해석인 THERM에서 실제로는 구간별로 설치가 되는 브라켓을 뺄 수 없어 연속성을 가진 부재로 보고 시뮬레이션을 진행하였습니다.
하지만 실제로는 브라켓후면에는 알루미늄자재와의 녹슴방지를 위해 이질재도 삽입해야하고 2D해석으로는 어려운 부분들이 있습니다.
좀 두서가 없지만 질문 해보겠습니다.
1) 이러한 경우 브라켓을 생략해야하는지 아니면 그냥 연속성을 가진 부재로 보고 THERM에 그대로 넣으면 되는지요? 분명 브라켓이 열전도를 일으켜 최종적인 데이터값에 영향을 줄 꺼라 생각됩니다.
2) NFRC기준을 적용하기에는 (외-18℃ 내+21℃)너무 가혹하여 외부온도-10℃ 내부온도 +21℃로 산정하여 진행하고자 합니다.
이럴때 WINDOW에서 별도의 환경컨디션을 설정(NFRC에서 제공하는 대류와 복사 값 고정→온도만 변경)하고 THERM에서 바운더리컨디션 역시 온도만 변경한 데이터를 적용해도 자료로써 무리가 없을까요?
주로 검토하던것이 유리가 딸려있던 커튼월부분이라 이런 판넬 구간 검토는 어렵네요. :(
1. 브라켓은 빼고 하시는 것이 맞습니다. 그러나, 브라켓이 있는 것을 하나 시뮬레이션 하시고, 이 것을 최악의 경우라고 보시면 되실 듯 합니다.
2. 네. 온도조건만 바꾸세요..
그럼 해당 도면의 각파이프 (수직, 수평)도 빼고 하는게 맞는건가요?
이 부분도 빼셔요.. 근데.. 이 각파이프는 "최악의 경우"에도 넣지 않아도 됩니다. 거의 영향을 미치지 않을 것입니다.