에너지/열교해석관련 질문
안녕하세요! Therm에서 Frame Cavity에 질문이 있습니다.!
Red
4
2,020
2016.06.10 00:27
먼저, 언제나 덕분에 여러가지를 배울수 있어서 감사의 말씀을 드립니다.
질문의 내용은 Frame Cavity, 정확히는 Frame Cavity Slightly Ventilated NFRC 100 에 대해서 질문이 있습니다.
모델링의 필요는 d>=b 이라고 알고있는데
여기서 첫번째 질문은
d 와 b는 긴쪽(d:길이)과 짧은쪽(b:폭)로 고정되는 것인지,
아니면 열류의 방향(d)와 열류의 폭(b)로 나뉘는것인지 잘 모르겠습니다.
두번째로
ISO 15099에서도 d에 대한 언급이 나오며, d는 Air Cavity의 열류 방향 길이라고 나오는데,
이 경우, 첨부한 그림(②)에서와 같이 d와 b가 정해지는것인지,
그리고 맞다면 ②의 경우 d>=b가 성립되지 않으므로 Cavity의 처리를 할 필요가 없는 것인지... 알고싶습니다.
...매번 질문에 대한 답을 주셔서 감사합니다!
질문의 내용은 Frame Cavity, 정확히는 Frame Cavity Slightly Ventilated NFRC 100 에 대해서 질문이 있습니다.
모델링의 필요는 d>=b 이라고 알고있는데
여기서 첫번째 질문은
d 와 b는 긴쪽(d:길이)과 짧은쪽(b:폭)로 고정되는 것인지,
아니면 열류의 방향(d)와 열류의 폭(b)로 나뉘는것인지 잘 모르겠습니다.
두번째로
ISO 15099에서도 d에 대한 언급이 나오며, d는 Air Cavity의 열류 방향 길이라고 나오는데,
이 경우, 첨부한 그림(②)에서와 같이 d와 b가 정해지는것인지,
그리고 맞다면 ②의 경우 d>=b가 성립되지 않으므로 Cavity의 처리를 할 필요가 없는 것인지... 알고싶습니다.
...매번 질문에 대한 답을 주셔서 감사합니다!
애매하기는 하나, d>=b 입니다.
이는 사실상 열류의 방향이 오른쪽 그림처럼 유리에 대해 직각 방향으로 흐르는 경우의 수는 인위적으로 만들지 않는 이상 없기 때문입니다.
즉, 이론적으로는 열류의 방향을 고려해야 하나, 프레임의 설계 특성상 시뮬레이션할 때 고려해야 하는 확율이 없기 때문에 직각방향의 열류흐름이 있을 때의 길이방향 결정에 대한 문서를 아직까지 본적이 없습니다.
그리고, 좁은 틈에 대한 "Frame Cavity Slightly Ventilated" 조건을 만든 이유가 표면열전달저항이 과도하게 복잡하게 작용하는 것을 막고자 하는 취지라서요.. 사실 상 열류의 방향이 대세에 미치는 영향도 거의 없을 것으로 예측됩니다. (해본적은 없습니다. ㅡㅡ;;;)
그렇다면 d와 b는 열류의 방향과 폭으로 구분되는건가요? "애매하기는 하나, d>=b"라는 것은
보통의 경우 d가 b보다 크다는 말인가요?
그러므로 방향과 상관없이 그냥 물리적 길이의 차이로만 판단하시면 됩니다.