SHGC를 평가할 때 BC관련 질문입니다.

안녕하세요..

매우 긴 답변이 필요하나, 지면상 깊은 이야기는 생략하겠습니다.

모든 창/유리 관련 시뮬레이션은 ISO 15099 를 따라갑니다. 이는 KS, CEN, ASTM, JIS 가 모두 마찬가지 입니다.
이 규정은 매우 폭넓은 방법을 아주 상세히 다루고 있고, 시뮬레이션 알고리즘 중에 매우 높은 신뢰도를 가질 수 있는 몇 안되는 규정 중의 하나입니다.

대부분의 국가는 이 규정을 가지고 가서, 규정에서 정한 여러가지 방법 중에 하나를 좀 더 구체화하여 자국의 기준으로 삼고 있습니다.

예를 들면 열관류율 계산은 ISO 15099에서 linear thermal transmittance 과  area weighted method 의 두가지를 제시하고 있고, 유럽은 linear thermal transmittance 를, 미국은 area weighted method 를 채택하고 있습니다.

Window 역시  ISO 15099 을 기반으로 몇가지 기준을 구체적으로 정한 NFRC 규격으로 계산되어지는 것입니다.

KS F 2824 실내 차양의 일사차단성능에 대한 간략한 계산법을 다룬 것인데.. 이 규정이 ISO 15099 를 기반으로 했을 가능성은 있습니다만, 결과물로써는 전혀 다른 내용입니다.

그러므로, "창호의 SHGC혹은 VT를 평가할 때 가장 정확하거나 대표될 수 있는 BC설정방법"은 사실 매우 모호한 질문이시며, 어떤 규정이든 정해진 바에 따라 가장 알맞게 실수없이 시뮬레이션하는 것이 가장 정확한 값입니다.

다만, 개인적으로는 우리나라 일사조건을 고려해 볼 때, NFRC 의 조건이 더 맞다고 보고 있으며, KS가 NFRC를 따라 하고 있으므로 결과값이 무리가 없어 보입니다.

감사합니다. 안녕하세요.. 매우 긴 답변이 필요하나, 지면상 깊은 이야기는 생략하겠습니다. 모든 창/유리 관련 시뮬레이션은 ISO 15099 를 따라갑니다. 이는 KS, CEN, ASTM, JIS 가 모두 마찬가지 입니다. 이 규정은 매우 폭넓은 방법을 아주 상세히 다루고 있고, 시뮬레이션 알고리즘 중에 매우 높은 신뢰도를 가질 수 있는 몇 안되는 규정 중의 하나입니다. 대부분의 국가는 이 규정을 가지고 가서, 규정에서 정한 여러가지 방법 중에 하나를 좀 더 구체화하여 자국의 기준으로 삼고 있습니다. 예를 들면 열관류율 계산은 ISO 15099에서 linear thermal transmittance 과 area weighted method 의 두가지를 제시하고 있고, 유럽은 linear thermal transmittance 를, 미국은 area weighted method 를 채택하고 있습니다. Window 역시 ISO 15099 을 기반으로 몇가지 기준을 구체적으로 정한 NFRC 규격으로 계산되어지는 것입니다. KS F 2824 실내 차양의 일사차단성능에 대한 간략한 계산법을 다룬 것인데.. 이 규정이 ISO 15099 를 기반으로 했을 가능성은 있습니다만, 결과물로써는 전혀 다른 내용입니다. 그러므로, "창호의 SHGC혹은 VT를 평가할 때 가장 정확하거나 대표될 수 있는 BC설정방법"은 사실 매우 모호한 질문이시며, 어떤 규정이든 정해진 바에 따라 가장 알맞게 실수없이 시뮬레이션하는 것이 가장 정확한 값입니다. 다만, 개인적으로는 우리나라 일사조건을 고려해 볼 때, NFRC 의 조건이 더 맞다고 보고 있으며, KS가 NFRC를 따라 하고 있으므로 결과값이 무리가 없어 보입니다. 감사합니다.