https://www.jkiaebs.org/media/sites/kiaebs/2020-014-01/N0280140106/N0280140106.pdf
장기(장기래봤자 180일 가속노화실험이지만)열관류율 유지 테스트 자료 https://www.jkiaebs.org/media/sites/kiaebs/2020-014-01/N0280140106/N0280140106.pdf 장기(장기래봤자 180일 가속노화실험이지만)열관류율 유지 테스트 자료

진공단열재 특유의 현장 절단이 불가능한 특성에 기인합니다.
구조체 품질이 절망적인 우리나라에서 단열재를 실측해서 시공한다는 것도 어렵고, 그 이후의 공정 (각종 앵커 등의 철물시공) 과도 실시간, 실측값으로 협의를 하면서 진행을 해야 하는데.. 사실상 불가능한 이야기라서요. 진공단열재 특유의 현장 절단이 불가능한 특성에 기인합니다. 구조체 품질이 절망적인 우리나라에서 단열재를 실측해서 시공한다는 것도 어렵고, 그 이후의 공정 (각종 앵커 등의 철물시공) 과도 실시간, 실측값으로 협의를 하면서 진행을 해야 하는데.. 사실상 불가능한 이야기라서요.

1. 구조체 품질을 어떻게든 잘 맞춘다
2. 처음부터 샵까지 다그린 도면으로 맞춘다

이렇게되면 가능성이 있겠네요?
아 근데 말하고 보니 꿈같은 이야기긴하군요 1. 구조체 품질을 어떻게든 잘 맞춘다 2. 처음부터 샵까지 다그린 도면으로 맞춘다 이렇게되면 가능성이 있겠네요? 아 근데 말하고 보니 꿈같은 이야기긴하군요

네 일종의 꿈과 같습니다. 네 일종의 꿈과 같습니다.

좀 다르게 생각하면 목구조나 철골조에서는 어느정도 가능성이 있을 수도 있는거 아닐까요?
좀 이해안가는 행정이긴 하지만 단열재 두께가 확 더 두꺼워지게 된다면 고려해야 할 시점이 올 수 있지 않나 해서요 좀 다르게 생각하면 목구조나 철골조에서는 어느정도 가능성이 있을 수도 있는거 아닐까요? 좀 이해안가는 행정이긴 하지만 단열재 두께가 확 더 두꺼워지게 된다면 고려해야 할 시점이 올 수 있지 않나 해서요