방음에 중점을 둔 주택 건축을 계획중입니다.

저는 전문가는 아니지만.... 좀 비싸지만 미네랄울(락울) 단열재가 방음에 좋다고 들었습니다. 전문가들이 답해주시게지만........ 저는 전문가는 아니지만.... 좀 비싸지만 미네랄울(락울) 단열재가 방음에 좋다고 들었습니다. 전문가들이 답해주시게지만........

이미 밀도가 높은 콘크리트외벽이 있는데, 그 뒤에 추가로 단독구성시 STC63 수준의 차음 보강은 차음성능에 큰 의미가 없어보입니다. (그래도 총 차음성은 STC63보다 많이 높지 않고 창호와 기밀성에 의해 영향을 받을듯)
그보다는 내부에서의 울림방지를 위한 흡음부분의 강화가 훨씬 체감 차음성능에 큰 영향을 줄 것 같습니다.
그런 면에서 제 생각엔 콘크리트 벽체에 추가적인 차음성을 원하신다면, 셀룰로우즈 블로우인 90mm 정도 추가하면 여지껏 경험해 보지 못한 최상의 차음/흡음성능이 되지 안을까 생각합니다. 이미 밀도가 높은 콘크리트외벽이 있는데, 그 뒤에 추가로 단독구성시 STC63 수준의 차음 보강은 차음성능에 큰 의미가 없어보입니다. (그래도 총 차음성은 STC63보다 많이 높지 않고 창호와 기밀성에 의해 영향을 받을듯) 그보다는 내부에서의 울림방지를 위한 흡음부분의 강화가 훨씬 체감 차음성능에 큰 영향을 줄 것 같습니다. 그런 면에서 제 생각엔 콘크리트 벽체에 추가적인 차음성을 원하신다면, 셀룰로우즈 블로우인 90mm 정도 추가하면 여지껏 경험해 보지 못한 최상의 차음/흡음성능이 되지 안을까 생각합니다.

두 분 모두 감사합니다.

차음은 벽의 구성보다 기밀성능에 우선됩니다.
패시브하우스가 극도로 실내가 조용한 것은, 벽에 특별한 조치를 한 것이 아니라 기밀성능 시험을 통해서 거의 모든 틈새를 막을 수 있었기 때문인데요.
아직 설계단계라면, 저희 협회 기밀컨설팅을 받아서 도면에 적절히 반영될 수 있도록 하는 것이 좋을 것 같습니다. 그리고 시공 과정 중에 기밀성능 시험도 하시고요.

그리고 차음성능 때문에 내단열을 하신 거라면, 외단열로 바꾸시고 위의 절차를 거치는 것이 더 나은 결과를 보장 받을 수 있습니다. 두 분 모두 감사합니다. 차음은 벽의 구성보다 기밀성능에 우선됩니다. 패시브하우스가 극도로 실내가 조용한 것은, 벽에 특별한 조치를 한 것이 아니라 기밀성능 시험을 통해서 거의 모든 틈새를 막을 수 있었기 때문인데요. 아직 설계단계라면, 저희 협회 기밀컨설팅을 받아서 도면에 적절히 반영될 수 있도록 하는 것이 좋을 것 같습니다. 그리고 시공 과정 중에 기밀성능 시험도 하시고요. 그리고 차음성능 때문에 내단열을 하신 거라면, 외단열로 바꾸시고 위의 절차를 거치는 것이 더 나은 결과를 보장 받을 수 있습니다.

답변 감사합니다. 실내 면적만 줄어들고 원하는 결과를 얻지 못할 뻔 했네요. 답변 감사합니다. 실내 면적만 줄어들고 원하는 결과를 얻지 못할 뻔 했네요.

감사합니다. 감사합니다.