제가 아는 한에서 스팬드럴 부분의 유리를 반드시 다른 구간의 유리와 동일한 유리로 두어야 할 (디자인을 제외한 다른) 이유는 없습니다.
오히려 같은 유리(로이유리)를 둘 경우 뒷 부분에 단열재가 들어간다면 열파의 가능성이 매우 커집니다.
즉 6mm 단유리를 끼워도 되시고 대신 배강도유리(반강화유리) 혹은 강화유리를 사용하시거나 백패널에 위 아래에 각각 두 개씩 지름 6mm 의 구멍을 내어 주시면 됩니다. 제가 아는 한에서 스팬드럴 부분의 유리를 반드시 다른 구간의 유리와 동일한 유리로 두어야 할 (디자인을 제외한 다른) 이유는 없습니다. 오히려 같은 유리(로이유리)를 둘 경우 뒷 부분에 단열재가 들어간다면 열파의 가능성이 매우 커집니다. 즉 6mm 단유리를 끼워도 되시고 대신 배강도유리(반강화유리) 혹은 강화유리를 사용하시거나 백패널에 위 아래에 각각 두 개씩 지름 6mm 의 구멍을 내어 주시면 됩니다.

추가할 것이 없습니다. 추가할 것이 없습니다.

누군가 님, 관리자 님 감사합니다! 누군가 님, 관리자 님 감사합니다!

단판 유리를 적용하는것은 매우 신중하셔야 합니다.
커튼월은 기본적으로 2개층 이상의 고층 빌딩에 적용하는 외벽입니다.
단판 유리가 반강화를 하였어도 열파손에 더 취약하고 단판이라 작은 조각들은 바로 추락 할 수 있습니다.
커튼월에 유리 두께가 달라지면 알루미늄 몰딩을 추가해야 하면서 차가운 구간이 부재를 타고 비전 구간에도 냉기가 전달되어 영향을 줄 가능성에 대비 하셔야 합니다. 사전 시뮬레이션을 해서 결로에 대비해야 합니다. (결로와 에너지 결손)
화재시 복층유리 보다 층간 방화에 더 취약 함으로 비용 절감 보다 안전을 우선해야 겠습니다.
우리나라 기후에서 단판유리를 외벽에 사용하는것이 동남아시아도 아니고 더 좋을리 없습니다. 단판 유리를 적용하는것은 매우 신중하셔야 합니다. 커튼월은 기본적으로 2개층 이상의 고층 빌딩에 적용하는 외벽입니다. 단판 유리가 반강화를 하였어도 열파손에 더 취약하고 단판이라 작은 조각들은 바로 추락 할 수 있습니다. 커튼월에 유리 두께가 달라지면 알루미늄 몰딩을 추가해야 하면서 차가운 구간이 부재를 타고 비전 구간에도 냉기가 전달되어 영향을 줄 가능성에 대비 하셔야 합니다. 사전 시뮬레이션을 해서 결로에 대비해야 합니다. (결로와 에너지 결손) 화재시 복층유리 보다 층간 방화에 더 취약 함으로 비용 절감 보다 안전을 우선해야 겠습니다. 우리나라 기후에서 단판유리를 외벽에 사용하는것이 동남아시아도 아니고 더 좋을리 없습니다.

단판 유리 후면에 단열재를 보강해도 무방하다는 의견은 단지 투영되는 구간의 유리와  판넬의 열관류율 합계로 계산해서 판단하신것 같습니다. 하지만 커튼월은 유리와 알루미늄 후레임으로 구성되고 서로 연결 되는 후레임은 영향을 받고 비전 구간에서는 후레임이 노출되어 후레임 결로가 발생될 수도 있으니 후레임 검토를 잘하셔야 겠습니다. 단판 유리 후면에 단열재를 보강해도 무방하다는 의견은 단지 투영되는 구간의 유리와 판넬의 열관류율 합계로 계산해서 판단하신것 같습니다. 하지만 커튼월은 유리와 알루미늄 후레임으로 구성되고 서로 연결 되는 후레임은 영향을 받고 비전 구간에서는 후레임이 노출되어 후레임 결로가 발생될 수도 있으니 후레임 검토를 잘하셔야 겠습니다.

감사합니다.
글을 적어주신 두분의 의견이 다 맞는 이야기인 것 같습니다.
최선은 선진국처럼 스펜드럴구간이 없는 디테일인데 우리나라에서는 여러가지 이유로 수십년째 제자리 걸음을 하고 있는게 현실인지라...
그저 설계할 때 커튼월 전문가라도 개입이 될 수 있는 환경이었으면 좋겠습니다. 감사합니다. 글을 적어주신 두분의 의견이 다 맞는 이야기인 것 같습니다. 최선은 선진국처럼 스펜드럴구간이 없는 디테일인데 우리나라에서는 여러가지 이유로 수십년째 제자리 걸음을 하고 있는게 현실인지라... 그저 설계할 때 커튼월 전문가라도 개입이 될 수 있는 환경이었으면 좋겠습니다.