기둥식 철근콘크리트 건축물 보 또는 슬라브에 세트앙카 타공 가능여부 문의

안녕하세요.

무게가 무겁지 않아서 어디에 해도 큰 상관은 없으나, 보의 측면이 장기적으로는 좋겠습니다.
보의 중간 높이보다 살짝 상부에 고정을 하는 것이 좋습니다.

감사합니다. 안녕하세요. 무게가 무겁지 않아서 어디에 해도 큰 상관은 없으나, 보의 측면이 장기적으로는 좋겠습니다. 보의 중간 높이보다 살짝 상부에 고정을 하는 것이 좋습니다. 감사합니다.

답변감사드립니다.

어디에해도 상관없고 보측면이 좋겠다고 하셨습니다만,
보 하단과 천장슬라브(옥상 바닥슬라브) 중에서는 굳이따지자면 어디가 낫겠습니까?

보 측면이 안될경우도 생각해봐야해서 그렇습니다 답변감사드립니다. 어디에해도 상관없고 보측면이 좋겠다고 하셨습니다만, 보 하단과 천장슬라브(옥상 바닥슬라브) 중에서는 굳이따지자면 어디가 낫겠습니까? 보 측면이 안될경우도 생각해봐야해서 그렇습니다

저는 장기적으로 빠질 것을 우려해서 측면 고정을 추천드렸었는데요.
그 것이 아니라면 둘 다 상관은 없습니다.
다만 슬라브의 경우 슬라브 중앙이 아닌 테두리 쪽으로 붙혀서 고정을 하는 것이 좋은데, 슬라브 두께가 약 150mm 내외 이므로, 앵커 깊이는 절반을 넘지 않는 것이 좋습니다.
보에 할 경우에도 가운데 보다는 양쪽 끝에서 1/4 지점을 넘지 않게 설치하는 것이 좋습니다. 저는 장기적으로 빠질 것을 우려해서 측면 고정을 추천드렸었는데요. 그 것이 아니라면 둘 다 상관은 없습니다. 다만 슬라브의 경우 슬라브 중앙이 아닌 테두리 쪽으로 붙혀서 고정을 하는 것이 좋은데, 슬라브 두께가 약 150mm 내외 이므로, 앵커 깊이는 절반을 넘지 않는 것이 좋습니다. 보에 할 경우에도 가운데 보다는 양쪽 끝에서 1/4 지점을 넘지 않게 설치하는 것이 좋습니다.

연휴 잘보내셨는지요?
답변감사드립니다.
슬라브 테두리, 보 끝에서 1/4이내 지점을 추천하신이유도 장기적으로 앵커가 빠질것을 염려하셔서인지요? 연휴 잘보내셨는지요? 답변감사드립니다. 슬라브 테두리, 보 끝에서 1/4이내 지점을 추천하신이유도 장기적으로 앵커가 빠질것을 염려하셔서인지요?

그렇지는 않습니다. 그 보다는 구조적으로 가장 부담이 적은 위치라서 그렇습니다. 그렇지는 않습니다. 그 보다는 구조적으로 가장 부담이 적은 위치라서 그렇습니다.