철근콘크리트 평슬라브에 경량철골지붕 설치여부

만약 적어주신 것처럼 평지붕에 내단열을 한다면... 그 위에 경량 철골 또는 목구조로 트러스를 짜서 경사지붕을 만드는 건 충분히 가능합니다.
 다만 평지붕에 외단열을 하는 것보다는 열적인 불리함은 있습니다. 만약 적어주신 것처럼 평지붕에 내단열을 한다면... 그 위에 경량 철골 또는 목구조로 트러스를 짜서 경사지붕을 만드는 건 충분히 가능합니다. 다만 평지붕에 외단열을 하는 것보다는 열적인 불리함은 있습니다.

위의 경우 특별한 문제점은 없을까요?
개선할점은 평지붕에 외단열을 하는것 뿐인지 궁금합니다.

답변주셔서 감사합니다. 위의 경우 특별한 문제점은 없을까요? 개선할점은 평지붕에 외단열을 하는것 뿐인지 궁금합니다. 답변주셔서 감사합니다.

아. 이 두가지가 섞이면 안됩니다.
트러스를 올리면 내단열을 하셔야 합니다. 트러스 사이에 하는 외단열은 큰 의미가 없기 때문입니다.

즉, 전체적인 성능으로 볼 때, 트러스+내단열보다 평지붕외단의 성능이 더 높다라는 것이지, 트러스를 한 상태에서 외단열을 올리라는 의미는 아니었습니다. 아. 이 두가지가 섞이면 안됩니다. 트러스를 올리면 내단열을 하셔야 합니다. 트러스 사이에 하는 외단열은 큰 의미가 없기 때문입니다. 즉, 전체적인 성능으로 볼 때, 트러스+내단열보다 평지붕외단의 성능이 더 높다라는 것이지, 트러스를 한 상태에서 외단열을 올리라는 의미는 아니었습니다.

콘크리트 평지붕위에 외단열을 하고 그위에 트러스를 올리는것은 의미가 없다는 말씀이신가요?
만약 평지붕위에 외단열을하고 트러스를 올릴경우 단열재는 XPS로 하면 될까요? 콘크리트 평지붕위에 외단열을 하고 그위에 트러스를 올리는것은 의미가 없다는 말씀이신가요? 만약 평지붕위에 외단열을하고 트러스를 올릴경우 단열재는 XPS로 하면 될까요?

네.. 외단열을 하고 트러스를 얹는 것은 의미가 거의 없습니다. 작업이 매우 어렵기도 하고요. 네.. 외단열을 하고 트러스를 얹는 것은 의미가 거의 없습니다. 작업이 매우 어렵기도 하고요.

자세한 답변 감사드림니다. 자세한 답변 감사드림니다.

감사합니다. 감사합니다.