외박공 통기층을 이렇게 만들어도 될까요?

안녕하세요.
아래쪽의 빗물 처리는 어떻게 하실 계획인가요? 안녕하세요. 아래쪽의 빗물 처리는 어떻게 하실 계획인가요?

아래쪽이라하심이 단열재위를 말씀하시는건가요? 위에 빗물은 거터로 빼도록 계획한것인데 별도의 빗물처리가 필요할까요? 아래쪽이라하심이 단열재위를 말씀하시는건가요? 위에 빗물은 거터로 빼도록 계획한것인데 별도의 빗물처리가 필요할까요?

그럼 위에 그린 것이 거터를 겸하는 것인가요? 그럼 위에 그린 것이 거터를 겸하는 것인가요?

네 맞습니다 네 맞습니다

그럼 안됩니다.
통기층으로써의 기능을 할 수는 있지만, 거멀접기 금속판 위로 빗물을 떨굴 수는 없습니다.
본격적인 거터를 만들고 나서 무언가를 하셔야 할 것 같습니다. 그럼 안됩니다. 통기층으로써의 기능을 할 수는 있지만, 거멀접기 금속판 위로 빗물을 떨굴 수는 없습니다. 본격적인 거터를 만들고 나서 무언가를 하셔야 할 것 같습니다.

네 고맙습니다. 거터를 저런모양으로 제작하는방향으로 생각해봐야겠네요 네 고맙습니다. 거터를 저런모양으로 제작하는방향으로 생각해봐야겠네요

지금 형태의 거터도 안될 것 같습니다. 물을 담는 양이 작어서, 뒤 쪽으로 역류할 가능성이 있습니다. 그리고 그리면서 이미 느끼셨을테지만, 하단의 경우 단열 결손을 피할 방법이 없습니다.
즉 이런 식의 히든거터를 열교와 방수, 디자인을 동시에 잡으려면 큰 비용상승을 수반할 수 밖에 없는데.. 그게 건축주를 위한 것인지, 건축사를 위한 것인지 냉정하게 생각을 해 보아야 합니다. 지금 형태의 거터도 안될 것 같습니다. 물을 담는 양이 작어서, 뒤 쪽으로 역류할 가능성이 있습니다. 그리고 그리면서 이미 느끼셨을테지만, 하단의 경우 단열 결손을 피할 방법이 없습니다. 즉 이런 식의 히든거터를 열교와 방수, 디자인을 동시에 잡으려면 큰 비용상승을 수반할 수 밖에 없는데.. 그게 건축주를 위한 것인지, 건축사를 위한 것인지 냉정하게 생각을 해 보아야 합니다.

조언감사합니다 ^^ 조언감사합니다 ^^

감사합니다.
그리고 조금 선을 넘은 조언을 드린 점.. 널리 양해 부탁드리겠습니다. 감사합니다. 그리고 조금 선을 넘은 조언을 드린 점.. 널리 양해 부탁드리겠습니다.