crc, 방수, 전방수보드

보드 표면에는 방수층이 개입이 되기에, 방수석고보드만 아니면 나머지 둘 다 괜찮습니다.
다만 무게나 작업성 측면에서는 전방수석고보드가 낫습니다. 보드 표면에는 방수층이 개입이 되기에, 방수석고보드만 아니면 나머지 둘 다 괜찮습니다. 다만 무게나 작업성 측면에서는 전방수석고보드가 낫습니다.

아  감사합니다~

1.  CRC보드는 표면이 손상되었다고 가정하면 흡수율이 45%인건가요?

2.  관리자님 저 그림상 방수석고보드 수치가 정성적으로는 어느정도인가요?

벽돌정도라고 물을 흡수한다고 보면 될까요?

저같은 비전문가에겐 흡수율이 10%라고 써있으니까 숫자가 낮게 느껴져서
 마치 진짜 방수가 되는 제품으로 느껴지기도 합니다.

그리고 현장에서는 방수석고보드가 방수가 된다고 생각합니다. 이름이 방수니까요 ㅋ
이 사람들을 자료로 사람들을 설득하기도 어렵네요.
표기가 표기하는 사람마다 제각각이니... 아 감사합니다~ 1. CRC보드는 표면이 손상되었다고 가정하면 흡수율이 45%인건가요? 2. 관리자님 저 그림상 방수석고보드 수치가 정성적으로는 어느정도인가요? 벽돌정도라고 물을 흡수한다고 보면 될까요? 저같은 비전문가에겐 흡수율이 10%라고 써있으니까 숫자가 낮게 느껴져서 마치 진짜 방수가 되는 제품으로 느껴지기도 합니다. 그리고 현장에서는 방수석고보드가 방수가 된다고 생각합니다. 이름이 방수니까요 ㅋ 이 사람들을 자료로 사람들을 설득하기도 어렵네요. 표기가 표기하는 사람마다 제각각이니...

1. 네 그렇습니다. 표면 만이 아니라 측면도 절단면이므로 손상된 표면과 같습니다.
2. 벽돌이 10% 정도입니다. 다만 다른 것은.. 벽돌은 흡수를 해도 형태를 유지하지만 석고보드는 두께가 변하거나 강도가 현저히 낮아진다는 점입니다.  그래서 "전"방수석고보드가 개발된 것인까요.. 1. 네 그렇습니다. 표면 만이 아니라 측면도 절단면이므로 손상된 표면과 같습니다. 2. 벽돌이 10% 정도입니다. 다만 다른 것은.. 벽돌은 흡수를 해도 형태를 유지하지만 석고보드는 두께가 변하거나 강도가 현저히 낮아진다는 점입니다. 그래서 "전"방수석고보드가 개발된 것인까요..