층간소음방지재 및 단열재 질문입니다.

안녕하세요.

기포콘크리트를 사용한다면, 바닥의 평활도를 위해서 기포콘크리트를 가장 먼저 사용하는 것이 맞습니다. 그리고 그 위에 단열재 또는 완충재를 넣는 것이 올바른 순서입니다.

또한 크랙방지 모기장은 제외하시고, 기술자료실의 방통편에 있는 400x600 크기의 와이어메쉬를 모서리에 넣는 것이 낫습니다.
와이어메쉬는 없어도 상관없고, 이 역시 기술자료실의 방통편에 있는 엑셀U핀을 사용하는 것이 좋습니다.

1. 금액은 구성이 하나 빠진 "바닥2"가 더 저렴할 수 밖에 없을 것 같습니다.
2. 위의 글로 갈음할 수 있을 것 같습니다. 안녕하세요. 기포콘크리트를 사용한다면, 바닥의 평활도를 위해서 기포콘크리트를 가장 먼저 사용하는 것이 맞습니다. 그리고 그 위에 단열재 또는 완충재를 넣는 것이 올바른 순서입니다. 또한 크랙방지 모기장은 제외하시고, 기술자료실의 방통편에 있는 400x600 크기의 와이어메쉬를 모서리에 넣는 것이 낫습니다. 와이어메쉬는 없어도 상관없고, 이 역시 기술자료실의 방통편에 있는 엑셀U핀을 사용하는 것이 좋습니다. 1. 금액은 구성이 하나 빠진 "바닥2"가 더 저렴할 수 밖에 없을 것 같습니다. 2. 위의 글로 갈음할 수 있을 것 같습니다.

저는 기포의 기능이 충격흡수도 있지만축열 기능이 크다고 알고있습니다. 기포를 먼저시공하고 이후에 단열재를 시공하면 기포가 가지고있는 축열기능은 기대할수가 없겟네요.
그만큼 바닥의 평활도를 잡고 단열재 시공하는것이 평활도로 인해 높은 품질의 시공퀄리티를 낼 수 있음으로 더 우선시되는건가요? 저는 기포의 기능이 충격흡수도 있지만축열 기능이 크다고 알고있습니다. 기포를 먼저시공하고 이후에 단열재를 시공하면 기포가 가지고있는 축열기능은 기대할수가 없겟네요. 그만큼 바닥의 평활도를 잡고 단열재 시공하는것이 평활도로 인해 높은 품질의 시공퀄리티를 낼 수 있음으로 더 우선시되는건가요?

아.. 기포콘크리트의 축열 성능은 극히 낮습니다. 콘크리트에 비하는 없는 것과 유사할 정도입니다.
축열은 난방배관이 묻혀 있는 몰탈층이 발현을 하는 것이라 보시면 무리가 없습니다.
그러므로 말씀하신 대로 바닥의 평활도로 인한 품질 확보가 더 우선이 되며, 평활도를 위해서 꼭 기포콘크리트를 타설할 필요없이, 석분과 같은 재료로 평활도를 만들어 주는 것이 더 낫다고 보고 있습니다. 아.. 기포콘크리트의 축열 성능은 극히 낮습니다. 콘크리트에 비하는 없는 것과 유사할 정도입니다. 축열은 난방배관이 묻혀 있는 몰탈층이 발현을 하는 것이라 보시면 무리가 없습니다. 그러므로 말씀하신 대로 바닥의 평활도로 인한 품질 확보가 더 우선이 되며, 평활도를 위해서 꼭 기포콘크리트를 타설할 필요없이, 석분과 같은 재료로 평활도를 만들어 주는 것이 더 낫다고 보고 있습니다.