안녕하세요 예비건축주 입니다.
항상 좋은 자료를 올려주심에 감사드리며 한가지 여쭙고자 합니다.
철근 콘크리트 구조로 집을 지을예정인데요,
건축비 절약을 위해서 시공사 측 에서 지붕(박공형태)을 제외한 집의 몸통 은 철근콘크리트를 유지하고
지붕만 목구조로 하면 집이 통풍도 잘되고 콘크리트 지붕보다 자연적이라 몸에도 더 좋고
무엇보다 시공비가 많이 절약 된다고 추천을 하시는데요
건축가는 무슨 이유인지는 몰라도 별로 추천하지 않는다고 합니다. 아마도 하자 때문이 아닐까 싶은데요
저의 입장은 무엇보다 시공비가 절약된다고 하니 시공사 말을 더 듣고싶고, 국내와 외국의 사례를 찾아봐도 자주 하는 시공인거 같습니다. 두가지 궁금한 것이 있는데요
1. 건축비가 많이 절약되는 것이 맞는지
( 예측이 가능하시다면, 예를 들어 철콘만 2억이 들어간다면 대략 어림잡아 몇퍼센트 정도가
절약되는지 )
2. 무엇보다 하자에 대한 부분이 걱정되는데요 실제 하자가 많이 발생하는지랑
어떠한 종류의 하자가 발생하는지
이렇게 두가지 입니다.
감사합니다
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=1954
입니다. 관리자님이 검토하시기전에, 한번 읽어보시면 답변에 대한 이해에 도움이 되실거예요.
1. 건축비는 해당 시공사가 목조를 하고 있는 회사냐 아니냐에 따라서 다릅니다. 콘크리트 전문회사라면 목조만을 위한 팀이 별도로 투입이 되어야 하므로. 가격은 오히려 상승하거나 거의 같습니다.
2. 이 것은 목구조 지붕을 어떻게 하느냐에 따라 다르므로 답변이 가능하지는 않습니다. 무엇으로 하든 건전하게 하면 하자는 없으며, 만약 동일한 기술품질이라면, 목조지붕이 장점이 있습니다. 특히 다락이 있는 경우라면 더 그러합니다.