안녕하세요, pvc vs 알루미늄 창호 중 고민하던 차에
이 곳의 질문글을 읽게 되었는데요
관리자님 께서 기밀성/열관류율이 비슷하다는 전제 하에 무조건 pvc 로 가라는 답변 남기신 걸 보았습니다.
혹시 구체적인 이유가 무엇인지 알 수 있을까요?
아파트 또는 주택 기준입니다.
디자인 면에서도 pvc보단 알루미늄창호가 더 나은 것 같은데요,
성능 또한 에너지효율 1등급을 받고 기밀성도 충족시키는 등 pvc 창호와 크게 다를 바가 없다면..
개인적으로 알루미늄 창호쪽으로 마음이 쏠리던 차에 pvc 창호가 더 나은 점이 무엇일지..
궁금합니다.
읽어주셔서 감사합니다.
그런데 문제는... 유리의 면적이 절대적으로 크기 때문에, 프레임의 성능이 전체 성능에 미치는 영향이 상대적으로 작다는데 있습니다.
평균성능에 미치는 영향이 작다보니... 프레임의 성능차이가 크게 나더라도, 전체 성능에 뭍혀가는 경향이 있다는 것이죠...
그러나.. 숫자는 평균이지만... 수증기는 그 평균값을 인식해서 결로가 생기고 안생기고 하지는 않습니다. 부분적인 취약부위가 있다면 그 곳에 결로가 생기게 마련입니다.
즉, PVC창틀과 알루미늄창틀의 성능차이는 아주 좋게 봐주어도.. 최소한 2배는 차이가 납니다. (통상적인 알루미늄창틀의 경우)
그래서 습도가 높은 주거시설에 알루미늄프레임을 사용할 경우, 프레임에 생기를 결로현상을 피하기가 매우 어렵게 됩니다.
이런 이유로.. 아주 고가의 고성능 알루미늄프레임이 아닌 이상, 주거시설에서는 알루미늄프레임을 사용하지 않는 것이 옳다라고 이야기하고 있는 것입니다.
유리성능이 전체성능 중 차지하는 비중이 크다보니, 프레임성능 차이를 간과하기 쉬우나
수증기로 인한 결로가 생기는 등, 창틀 소재의 차이는 실제로 2배이상 난다는 말씀으로 이해했습니다.
이를 보완하기 위한 작업을 거치면 알루미늄창틀의 가격은 확 뛸 것이고요.
같은 단가라면 알루미늄프레임의 성능이 뒤떨어질 수밖에 없겠네요.
혹시 제가 잘못 이해했다면 지적 부탁드립니다.
다시 한번 감사합니다.
최고입니다.