열회수장치 관련해서 질문 드립니다.

추가로 궁금한 점이 있어서 글 남깁니다.~~
1.  기밀층을 외부에서 시공하면 장선이나 내벽의 간섭이 없어서 편리할 것으로 판단되는데 내부에 기밀층을 형성하는 특별한 이유가 있나요?
2. 만약 외부에서도 기밀을 잡을 수 있다면 투습방수지로 가능한가요? 추가로 궁금한 점이 있어서 글 남깁니다.~~ 1. 기밀층을 외부에서 시공하면 장선이나 내벽의 간섭이 없어서 편리할 것으로 판단되는데 내부에 기밀층을 형성하는 특별한 이유가 있나요? 2. 만약 외부에서도 기밀을 잡을 수 있다면 투습방수지로 가능한가요?

^^ 네..
현재 셀파의 문제는 소비자대응이 너무 느린 것이 원인이라 필터박스와는 무과합니다.
아주 상관이 없는 것은 아니지만...
SSK 가 좀 더 비싼 것으로 알고 있습니다.

목구조라면 기밀층을 외부에서 만드는 것과 무관하게 실내측에 방습층이 있어야 합니다.
개념상 방습층이 우선이며,  방습층을 하는 김에 기밀층으로 만드는 거라고 이해하시면 무난할 듯 합니다. ^^ 네.. 현재 셀파의 문제는 소비자대응이 너무 느린 것이 원인이라 필터박스와는 무과합니다. 아주 상관이 없는 것은 아니지만... SSK 가 좀 더 비싼 것으로 알고 있습니다. 목구조라면 기밀층을 외부에서 만드는 것과 무관하게 실내측에 방습층이 있어야 합니다. 개념상 방습층이 우선이며, 방습층을 하는 김에 기밀층으로 만드는 거라고 이해하시면 무난할 듯 합니다.

정말정말 감사드려요. ~~ 한가지만 추가로 질문드릴게요 표준주택 지붕구성에서 가변형방습지가 빠지면 무슨문제가 있을까요? 없어도 된다는 말씀이 있어서요?? 명절음식 맛있게드시고 즐거운 시간 갖으세요~~^^ 정말정말 감사드려요. ~~ 한가지만 추가로 질문드릴게요 표준주택 지붕구성에서 가변형방습지가 빠지면 무슨문제가 있을까요? 없어도 된다는 말씀이 있어서요?? 명절음식 맛있게드시고 즐거운 시간 갖으세요~~^^

아니어요. 없으면 안됩니다. 말씀드린 바와 같이 방습층이면서 기밀층이거든요.
표준주택은 최소한의 구성이어요.. 과한 것은 하나도 없습니다.
물론 과학이 더 발달하면 다른 구성이 있을 수는 있겠습니다만, 현재의 기술수준으로 주택이 갖추어야 할 최소한의 구성만으로 되어져 있습니다.
여기서 더 하면 더 했지 뺄 것은 없습니다. 아니어요. 없으면 안됩니다. 말씀드린 바와 같이 방습층이면서 기밀층이거든요. 표준주택은 최소한의 구성이어요.. 과한 것은 하나도 없습니다. 물론 과학이 더 발달하면 다른 구성이 있을 수는 있겠습니다만, 현재의 기술수준으로 주택이 갖추어야 할 최소한의 구성만으로 되어져 있습니다. 여기서 더 하면 더 했지 뺄 것은 없습니다.

네 그렇군요.. 전 저의 시공사 대표님을 전적으로 신뢰합니다만 필요없다고 하시고 설명도 해주셨는데 전혀 이해불가더라구요. 만약 기밀층을 형성못하더라도 스터드사이에 가변형방습지만 붙여도 될까요?질문이 애매하지요??ㅜㅜ 네 그렇군요.. 전 저의 시공사 대표님을 전적으로 신뢰합니다만 필요없다고 하시고 설명도 해주셨는데 전혀 이해불가더라구요. 만약 기밀층을 형성못하더라도 스터드사이에 가변형방습지만 붙여도 될까요?질문이 애매하지요??ㅜㅜ

그것도 안됩니다.^^
공사비도 더 올라갈 것 같구요.. 그것도 안됩니다.^^ 공사비도 더 올라갈 것 같구요..