[목조]집의 기초에서 수평을 위한 대안 찾기?

집기초의 수평!!

쐐기나 몰탈사춤, 토대목대패질 등으로 보안할 수도 있겠지만

수십년을 구조적으로 버티기엔 안정적인 방법으로 보이지 않습니다.

가장 좋은 방법은 누구나 알고 있겠지만

기초가 최대한 수평에 근접하는게 최선이겠죠

그래서

캐나다우드가 기초의 수평에 대해 

어떤 가이드를 하는가를 찾아봤습니다.

캐나다우드 한국사무소

목조주택의 콘크리트 기초 수평 맞추기

https://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=canadawoodkorea&logNo=221425983262

2018.12.24

먼저 줄기초를 하라고 합니다.

온통은 비용적인 측면은 우수하나, 

기초수평에 유리하지 않다고 합니다.

(사진은 유목수의 집짓기에서 퍼옴)

https://yoolife.tistory.com/13

줄기초에서

유로폼 안쪽에 레이저 레벨링으로 수평줄을 띠웁니다(본문에는 그런 내용이 없지만)

유로폼 표시된 줄에 따라 수평목(1x2)을 붙입니다.

줄기초를 완성하고

그리고 바닥슬라브를 타설합니다.

이렇게 하는 이유는 2번의 콘타설로 비용은 증가하지만, 

기초의 수평을 위해 가장 안정적인 시공방법이라고 합니다

그러면 우리는 왜 이렇게 하지 않을까요?

1.바닥에 방통을 하기 때문에 결국 바닥수평은 방통으로 해결됩니다.

2.내력벽 수평은 쐐기나 몰탈사춤, 토대목 대패질 등으로 어떻게든 맞출 수 있습니다.

3.시공비가 상승한다고 하면 건축주는 다 넘어오게 되어있습니다.

그래서 결국 결과는 좋을까요?

운이 나쁜 몇몇 집은 

많은 시간(수년에서 수십년)이 지나거나, 

지진 등의 변수가 발생후에야 

구조체의 이상징후가 나타날 것입니다.

그러면 그 누군가는 대안을 제시해야 되는거 아닐까요?

제 생각을 덧붙이자면..

소비자인 건축주는 다른 곳에서 건축비를 줄이더라도 

항구적인 기초의 안정성에 지금보다 더 돈을 더 지불해야 합니다.

그것에 타협해서는 안됩니다.

시공사와 설계사는 기초의 품질을 높이는 방안을 

소비자에게 제안해야 합니다.

그래서 적어도 건축주가 자신의 책임하에 기초품질을 선택할 수 있도록 해야 합니다.

(사진은 제프님 홈피에서 퍼옴 )

https://m.blog.naver.com/PostList.naver?blogId=jeffrey001

기초의 평활도측정후 소장님 짤(그냥 재미로)

10mm 신이시여

20mm 인생역작

30mm 베리 굿

40mm 그런대로 잘 맞네요

50mm 큰 하자는 아닙니다

60mm 날씨가 안 좋아서

70mm 악조건이 겹치면 가끔씩 일어나기도

80mm ..저희 시공능력을 의심하나요?

90mm ..저희도 돈 더 주면 잘 합니다

100mm ..평당단가친 당신이 잘못 한거입니다

 그이상..????