세대 결로방지 단열재

1. 규정으로는 폭 450mm 만큼 설치하면 되세요. 다만 그래도 타일 시공에 어려움이 있는 것은 같을 것 같습니다. 아파트에서는 주로 어떻게 하는지 모르겠습니다만, 단열재를 전면 접착하고 그 위에 CRC보드를 전면 접착하는 방식이어야 할 것 같습니다.
2. 다용도실의 PD에 이미 "외기간접"의 단열이 설치되어 있기 때문에, 법적으로는 제외할 수 있는 부위입니다. (PD 내부 단열재 설치 위치는 조금 이상하긴 합니다. 실내 쪽으로 붙어야 하거든요.) 1. 규정으로는 폭 450mm 만큼 설치하면 되세요. 다만 그래도 타일 시공에 어려움이 있는 것은 같을 것 같습니다. 아파트에서는 주로 어떻게 하는지 모르겠습니다만, 단열재를 전면 접착하고 그 위에 CRC보드를 전면 접착하는 방식이어야 할 것 같습니다. 2. 다용도실의 PD에 이미 "외기간접"의 단열이 설치되어 있기 때문에, 법적으로는 제외할 수 있는 부위입니다. (PD 내부 단열재 설치 위치는 조금 이상하긴 합니다. 실내 쪽으로 붙어야 하거든요.)

답변 감사드립니다. 추가적으로 궁금한 부분에 대해 확인 부탁드립니다.

1. 폭 450mm만큼만 벽체에 설치한다면 천정틀 위 타일 설치구간이 아니기때문에 시공상의 문제는 없다고 합니다. 다만, 벽체에 전면 접착해야한다면 어떤 근거로 판단해야하는지 궁금합니다.

2. PD는 사업승인 이후 시공사 요청사항으로 설치한 부분이며 결로방지 협의와 별개의 사항이었는데도 법적으로 제외가능한 부분인지, 어떤 법령을 참고하면 되는지 문의드립니다. 답변 감사드립니다. 추가적으로 궁금한 부분에 대해 확인 부탁드립니다. 1. 폭 450mm만큼만 벽체에 설치한다면 천정틀 위 타일 설치구간이 아니기때문에 시공상의 문제는 없다고 합니다. 다만, 벽체에 전면 접착해야한다면 어떤 근거로 판단해야하는지 궁금합니다. 2. PD는 사업승인 이후 시공사 요청사항으로 설치한 부분이며 결로방지 협의와 별개의 사항이었는데도 법적으로 제외가능한 부분인지, 어떤 법령을 참고하면 되는지 문의드립니다.

비밀글은 답변이 불가능하기에 임의로 비밀글을 해제하였습니다. 양해 부탁드립니다.

1. "벽체에 전면 접착해야한다면 어떤 근거로 판단해야"의 의미를 잘 이해하지 못했습니다.
왜 전체를 해야 하느냐의 근거를 묻는 것이라면, 전체를 할 필요가 없는데 왜 전체를 하느냐라고 반문을 하는 것 밖에는 없을 것 같습니다.

2. 제외할 수는 없고, 실내쪽과 면한 면도 추가를 해야 한다는 의미였습니다.
그래야 다용도실의 창문하고 단열선이 일치를 하니까요.. 지금은 배관이 얼지 않도록 하는 조치 정도라서 다용도실의 실내측에서 문제가 있을 수도 있는 상태거든요. 비밀글은 답변이 불가능하기에 임의로 비밀글을 해제하였습니다. 양해 부탁드립니다. 1. "벽체에 전면 접착해야한다면 어떤 근거로 판단해야"의 의미를 잘 이해하지 못했습니다. 왜 전체를 해야 하느냐의 근거를 묻는 것이라면, 전체를 할 필요가 없는데 왜 전체를 하느냐라고 반문을 하는 것 밖에는 없을 것 같습니다. 2. 제외할 수는 없고, 실내쪽과 면한 면도 추가를 해야 한다는 의미였습니다. 그래야 다용도실의 창문하고 단열선이 일치를 하니까요.. 지금은 배관이 얼지 않도록 하는 조치 정도라서 다용도실의 실내측에서 문제가 있을 수도 있는 상태거든요.