올려 주신 문서는.. KS 시험 중 불연성능 시험만 있고, 필요한 정보(흡수율 등)은 없었습니다.
그러므로 이 것으로 판단은 불가능하고, 올려주신 3.5%를 근거로.. 그저 일반론의 답변 드리겠습니다.
발수제는 필요악입니다. 안할 수 있다면 안하는 것이 맞습니다. 한번 하기 시작하면 2년 마다 재도장을 해야 하기 때문에.. 결국 무의미한 코팅이 될 수 밖에 없기에 그렇습니다.
이를 감안하고, 발수제를 해야만 하고, 2년마다 다시 할 비용이 준비되어 있다면.. 수성발수제를 사용하시어요.
그러므로 이 것으로 판단은 불가능하고, 올려주신 3.5%를 근거로.. 그저 일반론의 답변 드리겠습니다.
발수제는 필요악입니다. 안할 수 있다면 안하는 것이 맞습니다. 한번 하기 시작하면 2년 마다 재도장을 해야 하기 때문에.. 결국 무의미한 코팅이 될 수 밖에 없기에 그렇습니다.
이를 감안하고, 발수제를 해야만 하고, 2년마다 다시 할 비용이 준비되어 있다면.. 수성발수제를 사용하시어요.