RC조 외단열에 테라코타패널 시공 하자가능성 문의드립니다.

테라코타 판넬은 접착으로 고정을 할 수 있도록 고안된 자재는 아닙니다. 그러기에는 무게가 커서 그렇습니다.  별도의 바탕철물을 만들고 거기에 거는 방식이어야 합니다.

저희도 단열재에 직접 타일을 붙일 수 있는가에 대한 궁금증과 호기심이 많습니다. 다만 이 건축분야라는 것이 생각보다 상당히 많이 보수적이라서...

해당 제품이 국내에 그런 방식으로 시공을 한 것이 약 5년 정도일 것으로 추정을 하고 있으므로, 약 10년 정도 하자가 없다면 조심스럽게 시도를 해 보아도 되지 않을까 싶습니다.

이는 다른 선진국도 마찬가지입니다.
규정에 없는 방식으로 시도을 할 경우, 규정이 법은 아니기에 현장의 관련자가 합의만 본다면, 규정에서 벗어난 시공도 할 수는 있습니다.
다만 이를 허용할 뿐, 규정을 바로 수정하지는 않습니다. 충분한 시간을 두고 지켜보고서 문제가 없을 경우 규정에 대한 개정을 하는 식입니다.

저희 협회가 현재 그런 입장입니다. 현재 시점에서의 규정은 메쉬미장 후 타일 부착이거든요.

그러므로 만약 적용을 한다면 충분한 협의와 책임소재, 그리고 보수기간을 미리 정하셔서, 논리적으로 합당하면 시도해 볼 수 있지 않을까 싶습니다. 테라코타 판넬은 접착으로 고정을 할 수 있도록 고안된 자재는 아닙니다. 그러기에는 무게가 커서 그렇습니다. 별도의 바탕철물을 만들고 거기에 거는 방식이어야 합니다. 저희도 단열재에 직접 타일을 붙일 수 있는가에 대한 궁금증과 호기심이 많습니다. 다만 이 건축분야라는 것이 생각보다 상당히 많이 보수적이라서... 해당 제품이 국내에 그런 방식으로 시공을 한 것이 약 5년 정도일 것으로 추정을 하고 있으므로, 약 10년 정도 하자가 없다면 조심스럽게 시도를 해 보아도 되지 않을까 싶습니다. 이는 다른 선진국도 마찬가지입니다. 규정에 없는 방식으로 시도을 할 경우, 규정이 법은 아니기에 현장의 관련자가 합의만 본다면, 규정에서 벗어난 시공도 할 수는 있습니다. 다만 이를 허용할 뿐, 규정을 바로 수정하지는 않습니다. 충분한 시간을 두고 지켜보고서 문제가 없을 경우 규정에 대한 개정을 하는 식입니다. 저희 협회가 현재 그런 입장입니다. 현재 시점에서의 규정은 메쉬미장 후 타일 부착이거든요. 그러므로 만약 적용을 한다면 충분한 협의와 책임소재, 그리고 보수기간을 미리 정하셔서, 논리적으로 합당하면 시도해 볼 수 있지 않을까 싶습니다.