독일 schuco 창호에 대해서 궁금합니다.

그 역시 제품 라인업에 따라서 성능은 천차만별입니다.
PVC도 마찬가지로 성능을 하나로 규정할 수 없고요.

그러므로 PVC보다 낫다라는 것은... 서로의 비교대상이 있어야 하므로, 논의가 큰 의미는 없어 보입니다만...

올려 주신 링크에 보이는 제품과 협회 자재협력사 제품군을 비교해 보면...

Schüco AWS 90.SI+  :  Uf = 0.71 W/(m2K)
Schüco AWS 75 PD  :  Uf = 1.7 W/(m2K)
Schüco AWS 75.SI+  :  Uf = 0.92W/(m²K)
Schüco AWS 90 BS.SI+  :  Uf = 0.96 W/(m2K)
Schüco AWS 75 BS.SI+  :  Uf = 1.3 W/(m2K)

으로 나와 있으며, 협회 표준주택에 들어가는 PVC 창의 Uf 값은
엔썸 커멀링 : Uf = 0.79~0.95 W/(m2K) , IFT 기준 (단열재 충진 여부에 따라 변동)
레하우 : Uf = 0.77~0.94 W/(m2K) , IFT 기준 (단열재 충진 여부에 따라 변동)

이며, 숫자가 낮을 수록 높은 성능입니다. 그 역시 제품 라인업에 따라서 성능은 천차만별입니다. PVC도 마찬가지로 성능을 하나로 규정할 수 없고요. 그러므로 PVC보다 낫다라는 것은... 서로의 비교대상이 있어야 하므로, 논의가 큰 의미는 없어 보입니다만... 올려 주신 링크에 보이는 제품과 협회 자재협력사 제품군을 비교해 보면... Schüco AWS 90.SI+ : Uf = 0.71 W/(m2K) Schüco AWS 75 PD : Uf = 1.7 W/(m2K) Schüco AWS 75.SI+ : Uf = 0.92W/(m²K) Schüco AWS 90 BS.SI+ : Uf = 0.96 W/(m2K) Schüco AWS 75 BS.SI+ : Uf = 1.3 W/(m2K) 으로 나와 있으며, 협회 표준주택에 들어가는 PVC 창의 Uf 값은 엔썸 커멀링 : Uf = 0.79~0.95 W/(m2K) , IFT 기준 (단열재 충진 여부에 따라 변동) 레하우 : Uf = 0.77~0.94 W/(m2K) , IFT 기준 (단열재 충진 여부에 따라 변동) 이며, 숫자가 낮을 수록 높은 성능입니다.

그렇군요. 알루미늄 치고는 성능이 괜찮은 편이라고 보면 되겠네요. 많이 비싸긴 하지만요.

혹시 해당 Schuco 라는 회사가 나름 인지도가 있는 회사인건 맞을까요?
말로는 창호 뿐 아니라 창호 하드웨어? 쪽으로도 유명하다고 하더라구요. 그렇군요. 알루미늄 치고는 성능이 괜찮은 편이라고 보면 되겠네요. 많이 비싸긴 하지만요. 혹시 해당 Schuco 라는 회사가 나름 인지도가 있는 회사인건 맞을까요? 말로는 창호 뿐 아니라 창호 하드웨어? 쪽으로도 유명하다고 하더라구요.

네 글로벌기업입니다. 괜찮은 회사여요.
다만 말씀하셨다시피 소규모건축물에 사용되기에는 가성비가 낮은 편입니다.

또한 창호는 창호의 성능이 절반, 시공 품질이 절반입니다. 그러므로 알아 보시더라도 외부방수, 내부기밀테잎의 적용 여부를 확인해 보시는 것이 좋겠습니다. 네 글로벌기업입니다. 괜찮은 회사여요. 다만 말씀하셨다시피 소규모건축물에 사용되기에는 가성비가 낮은 편입니다. 또한 창호는 창호의 성능이 절반, 시공 품질이 절반입니다. 그러므로 알아 보시더라도 외부방수, 내부기밀테잎의 적용 여부를 확인해 보시는 것이 좋겠습니다.

시공 스킬도 중요하군요.
비용이 넘 비싸서 Schuco 적용은 힘들것 같긴 하지만 타 업체 경우도 잘 봐야겠네요.
답변 감사합니다! 시공 스킬도 중요하군요. 비용이 넘 비싸서 Schuco 적용은 힘들것 같긴 하지만 타 업체 경우도 잘 봐야겠네요. 답변 감사합니다!