콘크리트 기초 단열 질문

건축물의 기초단열의 최적의 위치는 건축물의 구조형식과 밀접하게 관련이 있습니다.

목구조형식이라면, 기초상단에 단열재를 설치하여, 건물외벽의 단열과 연결되는 형식으로 구성이 가능할 것으로 보이며,

콘크리트구조라고 하시면,
  기초형식을 온통기초방식으로 변경하여, 기초하단부에 단열재를 수평으로 설치하는 방법
  가장자리는 기초하단부, 중앙부에는 밀도가 높은 단열재를 추가하여, 열교를 차단 방법
 
이 있을 것 같습니다.

참조기술자료
https://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=74
참조시공사진
https://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z11_03&wr_id=994&sca=19%ED%98%B8_%EC%88%9C%EC%B2%9C-%ED%94%8C%EB%9E%9C%ED%8A%B8%EB%A6%AC 건축물의 기초단열의 최적의 위치는 건축물의 구조형식과 밀접하게 관련이 있습니다. 목구조형식이라면, 기초상단에 단열재를 설치하여, 건물외벽의 단열과 연결되는 형식으로 구성이 가능할 것으로 보이며, 콘크리트구조라고 하시면, 기초형식을 온통기초방식으로 변경하여, 기초하단부에 단열재를 수평으로 설치하는 방법 가장자리는 기초하단부, 중앙부에는 밀도가 높은 단열재를 추가하여, 열교를 차단 방법 이 있을 것 같습니다. 참조기술자료 https://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=74 참조시공사진 https://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z11_03&wr_id=994&sca=19%ED%98%B8_%EC%88%9C%EC%B2%9C-%ED%94%8C%EB%9E%9C%ED%8A%B8%EB%A6%AC

신소장님 감사합니다.

구조/열교 이외에 어느 정도의 품질을 목표로 하고, 공사비 예산은 얼마인가를 알아야 하기에, 그저 원론적인 답변만 드리면,

가. 구조계산 여부를 떠나서 시공이 되지 않습니다.
나. 가장 현실적이지만, 기초 상부에 단열재가 추가 되어야 합니다. 바닥난방이 있다면 기초바닥과 바닥난방 사이에 단열재가 있을 것이므로 괜찮습니다.
다. 아래로 내려간 기초의 흙과 접하는 면적 또는 폭을 알아야 합니다만, 통상적인 형태와 치수라면 이 역시 어려운 그림입니다. 신소장님 감사합니다. 구조/열교 이외에 어느 정도의 품질을 목표로 하고, 공사비 예산은 얼마인가를 알아야 하기에, 그저 원론적인 답변만 드리면, 가. 구조계산 여부를 떠나서 시공이 되지 않습니다. 나. 가장 현실적이지만, 기초 상부에 단열재가 추가 되어야 합니다. 바닥난방이 있다면 기초바닥과 바닥난방 사이에 단열재가 있을 것이므로 괜찮습니다. 다. 아래로 내려간 기초의 흙과 접하는 면적 또는 폭을 알아야 합니다만, 통상적인 형태와 치수라면 이 역시 어려운 그림입니다.

두분 모두 감사합니다. .
관리자님께서 말씀해주신 두번째가 가장 현실적이라는것에대해, 유튜브 기초관련 영상 추가로 보면서 나름? 이해해봤습니다. 위와같은 설계는 시공상 하자없는것을 보장하기 사실상 불가능한 것이고, 지금 다시 구조계산하여 기초형태를 바꿀수도 없기에...라고 생각됩니다.
추가 첨부한것과 같이 기초상부 난방을 위한 비드법단열재 50T가 있는데 이정동면 괜찮을지요?
그리고 아래로 내려간 기초의 너비를 잡석다짐을 할수있을만큼 충분히 할수있다면 해당위치에 단열재를 놓는것은 괜찮을 방법일지요? 두분 모두 감사합니다. . 관리자님께서 말씀해주신 두번째가 가장 현실적이라는것에대해, 유튜브 기초관련 영상 추가로 보면서 나름? 이해해봤습니다. 위와같은 설계는 시공상 하자없는것을 보장하기 사실상 불가능한 것이고, 지금 다시 구조계산하여 기초형태를 바꿀수도 없기에...라고 생각됩니다. 추가 첨부한것과 같이 기초상부 난방을 위한 비드법단열재 50T가 있는데 이정동면 괜찮을지요? 그리고 아래로 내려간 기초의 너비를 잡석다짐을 할수있을만큼 충분히 할수있다면 해당위치에 단열재를 놓는것은 괜찮을 방법일지요?

답변이 늦어서 죄송합니다.
말씀하신 것을 전제로 하시면 그림대로 시공은 가능하세요.
다만 사선 구간의 흙은 그림처럼 직선으로 만들어지지는 않습니다. 그러므로 평평한 곳의 끝까지 단열재를 다 보내려 하지는 마시고, 현장의 상황에 맞게 허물어지지 않은 구간에만 단열재를 까시는 것이 좋습니다.
단열재가 빠진 구간이 있는 것이 아쉬우실 수도 있으나, 측면의 수평단열재로 하셨고, 구조적 측면이 더 중요하므로... 건전성에 촛점을 맞추시는 것이 좋겠습니다. 답변이 늦어서 죄송합니다. 말씀하신 것을 전제로 하시면 그림대로 시공은 가능하세요. 다만 사선 구간의 흙은 그림처럼 직선으로 만들어지지는 않습니다. 그러므로 평평한 곳의 끝까지 단열재를 다 보내려 하지는 마시고, 현장의 상황에 맞게 허물어지지 않은 구간에만 단열재를 까시는 것이 좋습니다. 단열재가 빠진 구간이 있는 것이 아쉬우실 수도 있으나, 측면의 수평단열재로 하셨고, 구조적 측면이 더 중요하므로... 건전성에 촛점을 맞추시는 것이 좋겠습니다.

네 감사합니다.
최대한 평탄화를 잘한다음 꺽기는 부분 끝선은 좀 여유있게 하여 단열재 하부에 빈공간이 안생기게끔 잘 시공해야 겠네요.
열심히 부탁드리면서 지켜봐야겠네요.ㅎ 네 감사합니다. 최대한 평탄화를 잘한다음 꺽기는 부분 끝선은 좀 여유있게 하여 단열재 하부에 빈공간이 안생기게끔 잘 시공해야 겠네요. 열심히 부탁드리면서 지켜봐야겠네요.ㅎ

네 그러셔야 할 것 같습니다.
감사합니다. 네 그러셔야 할 것 같습니다. 감사합니다.