에너지절약설계기준, 단열재 두께에 관해서

외벽 평균 열관류율은 모든 부분이 법적인 성능을 만족한 상태에서, 더 높은 에너지효율등급을 산정받기 위해, 적용되는 기준으로 보시면 되세요.
창문과 문은 별표1 열관류율값을 시험성적서로 맞추든 별표4 준으로 해당 지역 열관류율을 맞추시면 되세요. 외벽 평균 열관류율은 모든 부분이 법적인 성능을 만족한 상태에서, 더 높은 에너지효율등급을 산정받기 위해, 적용되는 기준으로 보시면 되세요. 창문과 문은 별표1 열관류율값을 시험성적서로 맞추든 별표4 준으로 해당 지역 열관류율을 맞추시면 되세요.

외벽 평균 열관류율은 모든 부분이 법적인 성능을 만족한 상태 : 별표1을 만족한 상태
더 높은 에너지효율등급을 산정받기 위해 적용되는 기준으로 보시면 되세요.
 : 어떤 에너지 효율 등급을 말씀하실까요? 적용되는 기준이 어떤거죠? 별표4를 말씀하시나요?

창문과 문은 별표1 열관류율값을 시험성적서로 맞추든 별표4 준으로 해당 지역 열관류율을 맞추시면 되세요.
: 창문과 문은 별표1 의 열관류율 값을 어떻게 맞추죠? 열 관류율 값이 0.2 0.3 이런 식인데... 창과 문의 열관류율을 그 정도 성적으로 맞출 수가 있나요?
: 별표4 를 준하든 별표1을 준하든 상관없다는 뜻인가요? 외벽 평균 열관류율은 모든 부분이 법적인 성능을 만족한 상태 : 별표1을 만족한 상태 더 높은 에너지효율등급을 산정받기 위해 적용되는 기준으로 보시면 되세요. : 어떤 에너지 효율 등급을 말씀하실까요? 적용되는 기준이 어떤거죠? 별표4를 말씀하시나요? 창문과 문은 별표1 열관류율값을 시험성적서로 맞추든 별표4 준으로 해당 지역 열관류율을 맞추시면 되세요. : 창문과 문은 별표1 의 열관류율 값을 어떻게 맞추죠? 열 관류율 값이 0.2 0.3 이런 식인데... 창과 문의 열관류율을 그 정도 성적으로 맞출 수가 있나요? : 별표4 를 준하든 별표1을 준하든 상관없다는 뜻인가요?

제가 지금 외부에 있어서 자세한 답변은 사무실복귀로 도움드려도 될런지요. 제가 지금 외부에 있어서 자세한 답변은 사무실복귀로 도움드려도 될런지요.

별표1과 별표3 중에 하나만 만족하면 되세요.
이렇게 단열재 두께와 열관류율이 공존을 하는 이유는... 과거 건축사와 허가공무원 중에서 열관류율 계산을 하지 못하는 분들이 대다수 였기에 단열재 두께로 표시된 것이 지금까지 이어진 결과일 뿐입니다.
해당 벽은 창문이 없는.. 벽 그 자체만을 의미합니다. 별표1과 별표3 중에 하나만 만족하면 되세요. 이렇게 단열재 두께와 열관류율이 공존을 하는 이유는... 과거 건축사와 허가공무원 중에서 열관류율 계산을 하지 못하는 분들이 대다수 였기에 단열재 두께로 표시된 것이 지금까지 이어진 결과일 뿐입니다. 해당 벽은 창문이 없는.. 벽 그 자체만을 의미합니다.

아 네 별표3을 열관류율로 치환하면 별표1 보다 조금 완화되는 것 같더라고요.
그럼 별표3을 따르되 창문이 생기면 그 만큼 단열재 두께가 더 두꺼워지는 것은 나름 계산하여야(에너지절약계획서 미제출시) 하는군요? 아 네 별표3을 열관류율로 치환하면 별표1 보다 조금 완화되는 것 같더라고요. 그럼 별표3을 따르되 창문이 생기면 그 만큼 단열재 두께가 더 두꺼워지는 것은 나름 계산하여야(에너지절약계획서 미제출시) 하는군요?

아니면 혹시 창이나 도어 생긴다면 자연히 별표1을 따라야하는 걸까요? 아니면 혹시 창이나 도어 생긴다면 자연히 별표1을 따라야하는 걸까요?

별표3을 열관류율로 치환하면 별표1 보다 조금 완화되는 것 같더라고요.... 는 아닙니다.
별표1은 모든 외벽의 자재를 합산한 것이기에.. 별표1과 별표3을 비교하면, 별표1로 하는 것이 조금이라도 단열재 두께가 얇아 집니다.

별표3을 따르되 창문이 생기면 그 만큼 단열재 두께가 더 두꺼워지는 것은 나름 계산하여야(에너지절약계획서 미제출시) 하는군요... 도 아닙니다.
벽만의 규정이기에, 창문과는 무관합니다. 즉 벽은 별표1 또는 별표3을 따르고, 창은 별표1에서 창의 열관류율을 만족시켜야 합니다. 별표3을 열관류율로 치환하면 별표1 보다 조금 완화되는 것 같더라고요.... 는 아닙니다. 별표1은 모든 외벽의 자재를 합산한 것이기에.. 별표1과 별표3을 비교하면, 별표1로 하는 것이 조금이라도 단열재 두께가 얇아 집니다. 별표3을 따르되 창문이 생기면 그 만큼 단열재 두께가 더 두꺼워지는 것은 나름 계산하여야(에너지절약계획서 미제출시) 하는군요... 도 아닙니다. 벽만의 규정이기에, 창문과는 무관합니다. 즉 벽은 별표1 또는 별표3을 따르고, 창은 별표1에서 창의 열관류율을 만족시켜야 합니다.

관리자님이 정리해주셨네요.
우선 제가 에너지효율등급산정이라 적어서, 오해에 소지가 있었던것같군요.
일반 건축물에서는 별표1 또는 별표3에 적합하면 됩니다.

벽부분과 창호부분은 따로 따로 보시되, 벽부분은 별표1 또는 별표3에 적합하면 되고,
창호부분은 별표1의 열관류율에 적합하면 됩니다.

여기서, 창호는 시험성적서가 있는 제품사용시 문제가 없으나, 만약 시험성적서가 없는 경우, 별표4에 의거 - 3중창[아르곤주입+로이유리(하드코팅)]에 공기층이 6+6(12), PVC창호라고 했을 때, 시험성적서 없이 1.6이라는 열관류율을 적용할 수 있습니다.
이 값은 남부지방 및 제주도만 문제가 없는 값이겠지요.

최근에, 창호계폐방식별로 시험성적서를 요구한 업무대행 건축사가 있었고, 해당업체는 T/T방식의 시험성적서만 있던중에, 다행히 남부지역이라, 별표4로 해결을 보았습니다. 관리자님이 정리해주셨네요. 우선 제가 에너지효율등급산정이라 적어서, 오해에 소지가 있었던것같군요. 일반 건축물에서는 별표1 또는 별표3에 적합하면 됩니다. 벽부분과 창호부분은 따로 따로 보시되, 벽부분은 별표1 또는 별표3에 적합하면 되고, 창호부분은 별표1의 열관류율에 적합하면 됩니다. 여기서, 창호는 시험성적서가 있는 제품사용시 문제가 없으나, 만약 시험성적서가 없는 경우, 별표4에 의거 - 3중창[아르곤주입+로이유리(하드코팅)]에 공기층이 6+6(12), PVC창호라고 했을 때, 시험성적서 없이 1.6이라는 열관류율을 적용할 수 있습니다. 이 값은 남부지방 및 제주도만 문제가 없는 값이겠지요. 최근에, 창호계폐방식별로 시험성적서를 요구한 업무대행 건축사가 있었고, 해당업체는 T/T방식의 시험성적서만 있던중에, 다행히 남부지역이라, 별표4로 해결을 보았습니다.

많은 부분을 잘못알고 있었네요. 고맙습니다!
신범석님  또한 감사합니다!  / 한가지 질문 덧 드리면 , 로이유리<- 소프트코팅 하면 1.5까지 가능해서 중부2지역 까지 적용 가능한거겠네요?

그리고 공기층 두께가 중요하고 유리의 두께는 무관한가요? 많은 부분을 잘못알고 있었네요. 고맙습니다! 신범석님 또한 감사합니다! / 한가지 질문 덧 드리면 , 로이유리<- 소프트코팅 하면 1.5까지 가능해서 중부2지역 까지 적용 가능한거겠네요? 그리고 공기층 두께가 중요하고 유리의 두께는 무관한가요?

네. 공기층두께를 기준으로 보며, 중부2지역까지 가능하겠죠. 그런식으로 현관문도 적용하시면 되세요.

근거) 건축물의 에너지절약설계기준
제6조 (건축부문의 의무사항)  제1호 다목에 4) 에 의거
4) 창 및 문의 경우 KS F 2278(창호의 단열성 시험 방법)에 의한 시험성적서 또는 별표4에 의한 열관류율 값 또는 산업통상자원부고시 「효율관리기자재 운용규정」에 따른 창 세트의 열관류율 표시값 또는 ISO 15099에 따라 계산된 창 및 문의 열관류율 값이 별표1의 열관류율 기준을 만족하는 경우 적합한 것으로 본다. 네. 공기층두께를 기준으로 보며, 중부2지역까지 가능하겠죠. 그런식으로 현관문도 적용하시면 되세요. 근거) 건축물의 에너지절약설계기준 제6조 (건축부문의 의무사항) 제1호 다목에 4) 에 의거 4) 창 및 문의 경우 KS F 2278(창호의 단열성 시험 방법)에 의한 시험성적서 또는 별표4에 의한 열관류율 값 또는 산업통상자원부고시 「효율관리기자재 운용규정」에 따른 창 세트의 열관류율 표시값 또는 ISO 15099에 따라 계산된 창 및 문의 열관류율 값이 별표1의 열관류율 기준을 만족하는 경우 적합한 것으로 본다.