창호 프레임 두께

안녕하세요..
중요한 것은 결국 시험성적서 입니다.
시험성적서를 달라고 하셔서, 여기에 올려 주시면 조언을 드리는데 도움이 될 듯 합니다. 안녕하세요.. 중요한 것은 결국 시험성적서 입니다. 시험성적서를 달라고 하셔서, 여기에 올려 주시면 조언을 드리는데 도움이 될 듯 합니다.

A는 알파칸, B는 레하우, C는 캐멀링입니다.
시험성적서는 세곳 모두 오픈되어 있는 것으로 압니다.
제가 알고 싶은 것은 일반적인 프레임의 두께와 유리의 두께가 외관상 차이점을 제외하고 단열과 어떤 관계가 있는지 궁금해서 그렇습니다. A는 알파칸, B는 레하우, C는 캐멀링입니다. 시험성적서는 세곳 모두 오픈되어 있는 것으로 압니다. 제가 알고 싶은 것은 일반적인 프레임의 두께와 유리의 두께가 외관상 차이점을 제외하고 단열과 어떤 관계가 있는지 궁금해서 그렇습니다.

일반적으로 PVC 프레임은 (그 기술이 지극히 뒤쳐져 있지 않은 이상) 통상적으로 단열성능과 두께는 비례하는 편입니다.
그러나, 그렇다고 해서 두께로 이를 판별하는 것은 소비자 측면에서도 옳지 못한 방법입니다.
유리 두께 역시 마찬가지 입니다. 개별 유리의 두께가 같다면 전체 두께가 두께운 것이 단열성능이 좋습니다. 그러나, 이 역시 두께만으로 판단하기에는 (로이코팅의 영향도 있으므로) 무리입니다.
시험성적서를 전문가에게 보여 주시고 판단을 의뢰하는 것이 가장 옳은 방법입니다.
그러라고 건축사가 있는 것이구요.. 일반적으로 PVC 프레임은 (그 기술이 지극히 뒤쳐져 있지 않은 이상) 통상적으로 단열성능과 두께는 비례하는 편입니다. 그러나, 그렇다고 해서 두께로 이를 판별하는 것은 소비자 측면에서도 옳지 못한 방법입니다. 유리 두께 역시 마찬가지 입니다. 개별 유리의 두께가 같다면 전체 두께가 두께운 것이 단열성능이 좋습니다. 그러나, 이 역시 두께만으로 판단하기에는 (로이코팅의 영향도 있으므로) 무리입니다. 시험성적서를 전문가에게 보여 주시고 판단을 의뢰하는 것이 가장 옳은 방법입니다. 그러라고 건축사가 있는 것이구요..