단열 관련 몇가지 질문을 드려봅니다.

도움은 주겠지만 단열성능을 기대할 수준은 아닙니다.
또한 100mm의 단열로는 (인방주변등. . . 부위에 따라)  그 공간에 곰팡이생성이 될 수도 있을 것 같습니다 도움은 주겠지만 단열성능을 기대할 수준은 아닙니다. 또한 100mm의 단열로는 (인방주변등. . . 부위에 따라) 그 공간에 곰팡이생성이 될 수도 있을 것 같습니다

감사합니다.
글을 수정하는 사이에 답변을 주셨네요.

연달아 질문 글을 올리는게 죄송스러워 제목을 바꾸고 몇가지 추가 질문을 드렸습니다.
조언 부탁드립니다.. 감사합니다. 글을 수정하는 사이에 답변을 주셨네요. 연달아 질문 글을 올리는게 죄송스러워 제목을 바꾸고 몇가지 추가 질문을 드렸습니다. 조언 부탁드립니다..

네..

사실 2번은 잘 모르겠습니다. 단순 구성으로 이를 판단할 수는 없을 듯 합니다. 이는 스카이텍이 어떻게 시공되느냐에 달려 있는 것 같습니다.
외피를 기밀하게 만들어 줄 수 있도록 꼼꼼히 시공된다면 첫번째 선택이 맞아 보입니다만, 이 것으로 우위를 가려서 선택하기에는 너무 정보가 부족합니다.
또한 셀룰로우즈는 밀도에 의한 축열성능도 있고, 배관주변이 밀실하게 채워질 수 있다는 점에서 단순히 글라스울과의 열전도율만으로 비교하기도 어렵습니다.

3번은.. 저희도 열반사단열재를 선호하는 편이 아닙니다만, 그리 수긍가지 않는 주장으로 보여집니다.
점점 벌어진다는 가능성의 근거가 궁금할 뿐이며, 시간이 갈 수록 구멍이 막히기는 해도 넓어 질 것 같지는 않습니다.

* 현재 주택을 지으시고자 하시는 입장에서 여러가지 혼란을 많이 겪고 계신 것으로 느껴집니다. 특히 2번과 같은 질문에서 많은 갈등을 하고 계신다는 것을 피부로 느낄 수 있는데요..
구성보다는 "어떻게" 가 더 중요합니다. 물론 구성이 선택의 기초가 되기는 합니다만, 2번과 같은 질문은 어떤 답변도 도움이 되지 못합니다.
목조주택이시라면 여러가지 단열재를 혼용으로 사용하시는 것 보다는 한가지 단열재를 제대로 시공하는 것이 더 중요하며, 스카이텍은 거기에 "+알파" 라고 생각하시는 것이 좋으실 듯 합니다. 여러 단열재의 혼용은 목수도 힘들고, 판매하는 입장에서도 그리 성의있게 대응되지 않을 가능성도 높습니다.
또한 스카이텍의 시공도 판매회사에서 이야기하는 시공방식이 제대로 지켜지고 있는지를 잘 보셔야 합니다.
그러므로, 장고 끝에 악수가 나오는 법이니, 24k글라스울+투습방수지 또는 셀룰로우즈+투습방수지 중에서 하나로 밀고 나가시는 것이 좋을 듯 싶습니다. 스카이텍은 여유가 되시면 투습방수지를 빼시고 대체를 하시는 것으로 하시구요..
여기에 비용이 되시면 실내측에 프로클리마의 인텔로 또는 듀퐁의 에어가드스마트와 같은 가변형투습지를 추가하시면 더 좋구요..

감사합니다. 네.. 사실 2번은 잘 모르겠습니다. 단순 구성으로 이를 판단할 수는 없을 듯 합니다. 이는 스카이텍이 어떻게 시공되느냐에 달려 있는 것 같습니다. 외피를 기밀하게 만들어 줄 수 있도록 꼼꼼히 시공된다면 첫번째 선택이 맞아 보입니다만, 이 것으로 우위를 가려서 선택하기에는 너무 정보가 부족합니다. 또한 셀룰로우즈는 밀도에 의한 축열성능도 있고, 배관주변이 밀실하게 채워질 수 있다는 점에서 단순히 글라스울과의 열전도율만으로 비교하기도 어렵습니다. 3번은.. 저희도 열반사단열재를 선호하는 편이 아닙니다만, 그리 수긍가지 않는 주장으로 보여집니다. 점점 벌어진다는 가능성의 근거가 궁금할 뿐이며, 시간이 갈 수록 구멍이 막히기는 해도 넓어 질 것 같지는 않습니다. * 현재 주택을 지으시고자 하시는 입장에서 여러가지 혼란을 많이 겪고 계신 것으로 느껴집니다. 특히 2번과 같은 질문에서 많은 갈등을 하고 계신다는 것을 피부로 느낄 수 있는데요.. 구성보다는 "어떻게" 가 더 중요합니다. 물론 구성이 선택의 기초가 되기는 합니다만, 2번과 같은 질문은 어떤 답변도 도움이 되지 못합니다. 목조주택이시라면 여러가지 단열재를 혼용으로 사용하시는 것 보다는 한가지 단열재를 제대로 시공하는 것이 더 중요하며, 스카이텍은 거기에 "+알파" 라고 생각하시는 것이 좋으실 듯 합니다. 여러 단열재의 혼용은 목수도 힘들고, 판매하는 입장에서도 그리 성의있게 대응되지 않을 가능성도 높습니다. 또한 스카이텍의 시공도 판매회사에서 이야기하는 시공방식이 제대로 지켜지고 있는지를 잘 보셔야 합니다. 그러므로, 장고 끝에 악수가 나오는 법이니, 24k글라스울+투습방수지 또는 셀룰로우즈+투습방수지 중에서 하나로 밀고 나가시는 것이 좋을 듯 싶습니다. 스카이텍은 여유가 되시면 투습방수지를 빼시고 대체를 하시는 것으로 하시구요.. 여기에 비용이 되시면 실내측에 프로클리마의 인텔로 또는 듀퐁의 에어가드스마트와 같은 가변형투습지를 추가하시면 더 좋구요.. 감사합니다.

매번 글을 쓰면서 민폐가 아닌가.. 하는 생각이 들어 늘 죄송스럽습니다.
앞으로는 자제하도록 하겠습니다.

조언해주신 말씀. 진심으로 감사드립니다. 매번 글을 쓰면서 민폐가 아닌가.. 하는 생각이 들어 늘 죄송스럽습니다. 앞으로는 자제하도록 하겠습니다. 조언해주신 말씀. 진심으로 감사드립니다.

아.. 아닙니다.
질문은 언제든 환영합니다. 자제하실 필요없으십니다.
오히려 질문이 없는 날엔 무언가 빠진 듯한 기분도 들어서요...ㅠㅠ

다만, 너무 깊은 고민을 하고 계신 듯 하여 한번쯤 끊고 갈 때가 되었다 싶어서, 주제넘게 긴 글을 올린 것입니다.
주택은 말씀하신 것 외에도 고민할 것이 한 다발은 더 있을 것입니다.
단열은 충분히 고민하셨으니 다른 걸로 고민의 방향을 돌리시라는 의미에서 적었습니다.
괜한 압박으로 느끼신 듯 하여 죄송합니다.

항상 감사드립니다. 아.. 아닙니다. 질문은 언제든 환영합니다. 자제하실 필요없으십니다. 오히려 질문이 없는 날엔 무언가 빠진 듯한 기분도 들어서요...ㅠㅠ 다만, 너무 깊은 고민을 하고 계신 듯 하여 한번쯤 끊고 갈 때가 되었다 싶어서, 주제넘게 긴 글을 올린 것입니다. 주택은 말씀하신 것 외에도 고민할 것이 한 다발은 더 있을 것입니다. 단열은 충분히 고민하셨으니 다른 걸로 고민의 방향을 돌리시라는 의미에서 적었습니다. 괜한 압박으로 느끼신 듯 하여 죄송합니다. 항상 감사드립니다.

이해해주셔서 감사합니다. 그럼 앞으로도 열심히 질문 거리를 찾아보도록 하겠습니다. ^^;

협회 홈페이지에 하도 들락날락거리다보니 눈만 높아져서 큰일입니다.. 전열교환기도 없고 방습층도 없고 제대로 된 외단열은 언감생심인 저희 집은 대단히 허술하게 느껴진달까요..

말씀하신대로 고민거리가 상당히 많은데, 조만간 단열 문제는 정리해야겠습니다.
감사합니다. ^^ 이해해주셔서 감사합니다. 그럼 앞으로도 열심히 질문 거리를 찾아보도록 하겠습니다. ^^; 협회 홈페이지에 하도 들락날락거리다보니 눈만 높아져서 큰일입니다.. 전열교환기도 없고 방습층도 없고 제대로 된 외단열은 언감생심인 저희 집은 대단히 허술하게 느껴진달까요.. 말씀하신대로 고민거리가 상당히 많은데, 조만간 단열 문제는 정리해야겠습니다. 감사합니다. ^^

항상 한정된 예산 내에서 최선의 선택을 하려니 어려운 듯 합니다.
아쉬움을 느낄 때가 행복할 때라고 누군가 한 말이 생각나네요.. 항상 한정된 예산 내에서 최선의 선택을 하려니 어려운 듯 합니다. 아쉬움을 느낄 때가 행복할 때라고 누군가 한 말이 생각나네요..