이 질문은 간단하지만 많은 의미를 주는 것이라 봅니다.
발코니에 결로나 곰팡이가 생기는 직접적인 원인은 개인적으로 발코니 공간이 이것도 저것도 아닌 애매한 공간이기에 그렇다고 봅니다. 만일 창문이 없다면 현재 생기는 문제는 아마도 95%이상 줄어들 것이라고 봅니다. 아예 찬공간으로 남는다면 말입니다. 그런데 단열성능은 떨어지지만 그래도 예전의 창보다는 좋고 겨울에 어차피 발코니에 가보면 춥기에 환기를 할 필요가 없다고 느끼지요. 이미 거실이나 침실에서 발생한 수증기가 발코니에 있기에 상대습도는 이미 높지요. 그리고 표면은 이미 80%를 넘겠지요. 표면의 온도가 낮기에 곰팡이 발샹은 그리 속도가 나지는 않겠지요. 하지만 결국 시간 문제라 봅니다.
그래서 저도 생각을 한것이 발코니를 확장형 발코니로 생각을 하고 단열을 돌아가면서 한다면 입니다. 기본형 발코니를 확장형처럼 단열을 한다면 입니다. 난방비는 더 들어가겠지만 개인적으로는 벽과 바닥 상부 모두 단열을 한다면 현재의 결로문제는 개선될 것이라 생각을 해 보았습니다. 다음 연구과제가 될 듯 합니다.
감사합니다.
발코니에 결로나 곰팡이가 생기는 직접적인 원인은 개인적으로 발코니 공간이 이것도 저것도 아닌 애매한 공간이기에 그렇다고 봅니다. 만일 창문이 없다면 현재 생기는 문제는 아마도 95%이상 줄어들 것이라고 봅니다. 아예 찬공간으로 남는다면 말입니다. 그런데 단열성능은 떨어지지만 그래도 예전의 창보다는 좋고 겨울에 어차피 발코니에 가보면 춥기에 환기를 할 필요가 없다고 느끼지요. 이미 거실이나 침실에서 발생한 수증기가 발코니에 있기에 상대습도는 이미 높지요. 그리고 표면은 이미 80%를 넘겠지요. 표면의 온도가 낮기에 곰팡이 발샹은 그리 속도가 나지는 않겠지요. 하지만 결국 시간 문제라 봅니다.
그래서 저도 생각을 한것이 발코니를 확장형 발코니로 생각을 하고 단열을 돌아가면서 한다면 입니다. 기본형 발코니를 확장형처럼 단열을 한다면 입니다. 난방비는 더 들어가겠지만 개인적으로는 벽과 바닥 상부 모두 단열을 한다면 현재의 결로문제는 개선될 것이라 생각을 해 보았습니다. 다음 연구과제가 될 듯 합니다.
저는 외부 창이 없다는 가정하에 열교만을 고려했는데.. 창이 있다면 전혀 다른 상황으로 고려해야 겠습니다.
감사합니다.