최하증 거실바닥이 매트기초위 비드법 2종 2호(T=90mm)를 깔고 그위에 무근콘크리트 (25-180-12) 150mm로 설계되어 있는데 시험성적서에 표기된 단열재(비드법2종 2호)의 압축강도를 보니 12 N/CM2으로 되어 있읍니다 (참고로 비드법 2종 1호는 16 N/CM2)
1. 이 하부에 위치한 단열재(비드 2종 2호)의 압축강도(12N/CM2)가 상부의 무근콘크리트 압축강도(18N/CM2)보다 작은데... 이상은 없는지요 (하부가 부실한 구조.....?)
2. 1)에서 이상이 없다면 상부 무근콘크리트 강도를 단열재 압추강도와 유사한 13.5N/CM2를 사용시 문제점은 없을 까요....
설계하신 분은 대부분 설계가 그렇다는 막연한 예기만하네요
전문가의 자문을 구하고자 합니다...
압축강도의 비교는 무의미합니다. 압축강도라는 것은 말그대로 받아 낼 수 있는 압축력을 숫자로 표현한 것이므로, 두 가지 종류의 재료가 서로 압축강도가 다르다고 해서 문제가 생기는 것은 아닙니다.
중요한 것은 단열재의 압축강도 12 N/CM2 가 그 위에 올라가 있는 구조체 전체의 하중을 받을 수 있는 강도인가?... 가 중요합니다.
그러므로 어떤 용도의 건물이고, 그 하중이 온전히 단열재로 전달되는가를 보셔야 합니다.
단열재 압축강도보다 콘크리트의 압축강도가 더 높은 것은 당연한 결과이며, 이 자체로 문제가 있다고 볼 수 는 없습니다.
오히려, 비드법단열재를 사용할 경우 수분에 의한 문제점과 상부 하중을 고려했을 때 12 N/CM2 이 견딜 수 있는가에 집중하셔야 할 듯 합니다.
감사합니다.
무근콘크리트 (25-180-12) 가 무슨 의미인가요?
용도가 콘서트 홀이나 대형 부엌인가요?
상부하중에 대해 평가하면 되지 않나요?