표준주택 건설을 위한 필요한 땅의 넓이

안녕하세요..

1. 땅의 면적은 해당 토지의 토지이용계획도를 확인해 봐야 합니다.
주로 건폐율이 문제인데요.. 만약 자연녹지지역이라면.. 법이 정한 건폐율이 20% 입니다. (지역마다 다릅니다.)
표준주택 30+6평의 건축면적이 30평이므로, 30/0.2=150평 이므로, 대지면적이 최소 150평 이상이어야 합니다. 만약 창고 등을 더 두고 싶으시다면 역시 그 면젹을 0.2로 나눈 만큼의 대지면적이 더 있어야 합니다.
건폐율이 40% 라면, 30/0.4 = 75평이 필요하구요..

2. 네.. 독일의 PHI 에서 나온 구분으로 따지면. 말씀하신 바와 같이 표준주택은 "저에너지주택"입니다.
그러나, 바닥난방을 하는 우리나라에서는 1.5리터와 5리터의 구분은 거의 무의미합니다. 여기에 대한 글은 체계적으로 정리하여 곧 올릴 예정입니다. 안녕하세요.. 1. 땅의 면적은 해당 토지의 토지이용계획도를 확인해 봐야 합니다. 주로 건폐율이 문제인데요.. 만약 자연녹지지역이라면.. 법이 정한 건폐율이 20% 입니다. (지역마다 다릅니다.) 표준주택 30+6평의 건축면적이 30평이므로, 30/0.2=150평 이므로, 대지면적이 최소 150평 이상이어야 합니다. 만약 창고 등을 더 두고 싶으시다면 역시 그 면젹을 0.2로 나눈 만큼의 대지면적이 더 있어야 합니다. 건폐율이 40% 라면, 30/0.4 = 75평이 필요하구요.. 2. 네.. 독일의 PHI 에서 나온 구분으로 따지면. 말씀하신 바와 같이 표준주택은 "저에너지주택"입니다. 그러나, 바닥난방을 하는 우리나라에서는 1.5리터와 5리터의 구분은 거의 무의미합니다. 여기에 대한 글은 체계적으로 정리하여 곧 올릴 예정입니다.

의미는 충분히 이해를 했습니다. 독일도 바닥난방을 많이 한다는 것을 잘 알고 계시는 것으로 압니다. 그럼에도 1,5리터와 5리터가 바닥난방이기에 구분이 거의 무의미하다고 하신다면 상당히 오해의 소지가 있고 잘못이해할 것이라 생각을 합니다. 비용문제와 오랜 기간의 관습 혹은 습관에 따른 높은 온도에 따른 손실 혹은 효율를 고려해서 하시는 말씀 같은데 현재 우리의 생활이 이렇다고 이것이 고쳐지지 않기에 이것을 인정하고 과거의 시스템을 유지하고 나아간다면 이는 토론의 여지가 있다고 봅니다. 왜냐하면 패시브하우스가 아니라도 제로에너지 하우스가 아니라도 사는데 아무 지장이 없다고 저는 보기에 그렇습니다. 그럼에도 우리가 노력하는 이유는 미래를 바라보는 변화를 위한 노력이 아닌가 합니다. 의미는 충분히 이해를 했습니다. 독일도 바닥난방을 많이 한다는 것을 잘 알고 계시는 것으로 압니다. 그럼에도 1,5리터와 5리터가 바닥난방이기에 구분이 거의 무의미하다고 하신다면 상당히 오해의 소지가 있고 잘못이해할 것이라 생각을 합니다. 비용문제와 오랜 기간의 관습 혹은 습관에 따른 높은 온도에 따른 손실 혹은 효율를 고려해서 하시는 말씀 같은데 현재 우리의 생활이 이렇다고 이것이 고쳐지지 않기에 이것을 인정하고 과거의 시스템을 유지하고 나아간다면 이는 토론의 여지가 있다고 봅니다. 왜냐하면 패시브하우스가 아니라도 제로에너지 하우스가 아니라도 사는데 아무 지장이 없다고 저는 보기에 그렇습니다. 그럼에도 우리가 노력하는 이유는 미래를 바라보는 변화를 위한 노력이 아닌가 합니다.

네.. 맞습니다.
이런 사항을 질문답변 게시판의 몇 줄로 다룬다는 것 자체가 모순이여요..
더욱 신중히 접근하도록 하겠습니다.
조언 감사드립니다. 네.. 맞습니다. 이런 사항을 질문답변 게시판의 몇 줄로 다룬다는 것 자체가 모순이여요.. 더욱 신중히 접근하도록 하겠습니다. 조언 감사드립니다.