단열재 규격에 따른 열관류율 관련 질문입니다.

안녕하세요..

저희 협회에 올라가 있는 성능값은 모두 결과값에 열교를 추가적으로 고려하고 있습니다.
그러므로, 단열재의 종류, 두께 또는 벽체의 구성만으로 이를 같이 대비할 수는 없습니다.
그러나, 열교처리가 잘 되신다는 것을 전제로 말씀드리면 다음과 같습니다.

1. 열교처리가 잘 된다면 2종3호 150mm 로 목표 열관류율을 달성할 수 있습니다.
2. 130mm 정도 입니다.
3. 240mm 정도 입니다.

감사합니다. ^^


1. 안녕하세요.. 저희 협회에 올라가 있는 성능값은 모두 결과값에 열교를 추가적으로 고려하고 있습니다. 그러므로, 단열재의 종류, 두께 또는 벽체의 구성만으로 이를 같이 대비할 수는 없습니다. 그러나, 열교처리가 잘 되신다는 것을 전제로 말씀드리면 다음과 같습니다. 1. 열교처리가 잘 된다면 2종3호 150mm 로 목표 열관류율을 달성할 수 있습니다. 2. 130mm 정도 입니다. 3. 240mm 정도 입니다. 감사합니다. ^^ 1.

빠른 답변 감사합니다. ^^
궁금한 것이 더 있는데요.....

1. 바닥 콘크리트 아래로 XPS 단열시공을 하려고 하는데 두께는 벽체 하단 규격(130mm)과 동일하게 시공하면 될까요?

2. 열교로 인한 에너지 손실이나 상대적으로 열악한 창호 열관류율을 고려할 때 벽체, 지붕 등의 단열재 규격을 더 두껍게 하는 경우 전체적인 에너지 손실을 감소시킬 수 있나요? 빠른 답변 감사합니다. ^^ 궁금한 것이 더 있는데요..... 1. 바닥 콘크리트 아래로 XPS 단열시공을 하려고 하는데 두께는 벽체 하단 규격(130mm)과 동일하게 시공하면 될까요? 2. 열교로 인한 에너지 손실이나 상대적으로 열악한 창호 열관류율을 고려할 때 벽체, 지붕 등의 단열재 규격을 더 두껍게 하는 경우 전체적인 에너지 손실을 감소시킬 수 있나요?

1. 그 두께가 가능한지의 여부는 도면을 보아야 하며, 상기 사례에서 130mm 가 도출된 것은 외벽의 단열재두께가 150mm 였기 때문입니다. 하단 단열재 두께는 외벽 단열재 두께보다 20~30mm 작은 것이 좋거든요..(마감 및 물끊기 처리 등등..)
그러므로 외벽 하단단열재 두께와 바닥은 그 접근의 방향이 다릅니다. 바닥은 지역에 따라 다르지만, 통상 75mm 두겹 또는 100mm 두겹으로 접근을 고려해 보시기 바랍니다.

2. 이론적으로는 맞습니다만, 지붕 단열성능이 충분히 좋다면.. 실제로는 의미없습니다. 각 부분의 성능이 전체적으로 발란스를 갖추는 것이 가장 이상적입니다. 1. 그 두께가 가능한지의 여부는 도면을 보아야 하며, 상기 사례에서 130mm 가 도출된 것은 외벽의 단열재두께가 150mm 였기 때문입니다. 하단 단열재 두께는 외벽 단열재 두께보다 20~30mm 작은 것이 좋거든요..(마감 및 물끊기 처리 등등..) 그러므로 외벽 하단단열재 두께와 바닥은 그 접근의 방향이 다릅니다. 바닥은 지역에 따라 다르지만, 통상 75mm 두겹 또는 100mm 두겹으로 접근을 고려해 보시기 바랍니다. 2. 이론적으로는 맞습니다만, 지붕 단열성능이 충분히 좋다면.. 실제로는 의미없습니다. 각 부분의 성능이 전체적으로 발란스를 갖추는 것이 가장 이상적입니다.