설계/시공관련 질문
바닥 온돌(방통)작업시, 습식 VS 건식 문의
배재현
3
8,866
2015.03.09 13:20
안녕하세요.
택지 사 놓고, 시공/설계를 같이하는 회사와 계약체결 후 디자인 나오기를 기다리는 사람입니다.
디자인나오고, 흔히 말하는 허가방에서 시공도면을 만든다는데, 어느정도 수준으로 나올지 걱정이 되긴 합니다.
주택바닥을 보면, 콘크리트위에 철망 메쉬를 깔고, 엑셀(XL)Pipe를 돌려서 난방수 라인을 구성하고
그위에 몰탈을 부어서 마무리 짓는것으로 알고 있습니다.
돌아다니다보니, x난방이라는 중소기업체에서 첨부의 사진과 같이 건식난방을 하더군요
1. 콘크리트 위에 모듈을 깔고
2. 전용 구경이 작은 Pipe를 깔고
3. 위에 알미늄 판을 덮고 끝.
제 상식수준에서는 몰탈의 축열이 부족할뿐 시공속도나, 안전성면에서 기존 습식난방대비
훨씬 뛰어날것 같은데,
아직 중소기업에 머물러 있단것은 1. 단가가 너무 비싸 이점이 없다. 2. 실용적이지 못하다
라는 문제점이 있어서 그럴듯합니다.
중구난방으로 적었는데, 건식난방이 습식난방대비 더 좋은것인지 고견 부탁드립니다.
다만, 건식바닥은 그 느낌상 ... 설명하기 어려운데요... 그 딱딱한 바닥의 느낌은 아닙니다.
대부분의 분들이 그 점 때문에 건식에 대한 조금의 편견이 있는 것은 사실입니다.
그러므로, 한번 직접 맨발로 밟아 보시어서 취향에 맞으시는지 확인해 보실 필요가 있습니다.
감사합니다.
공기는 따뜻한데 바닥이 찬게 싫어 난방을 하면 공기가 과열되어 창문을 여는 선배 건축주의 집을 보고 건식난방을 생각하여 시공하였습니다.
질문하신분을 위해 저희집에서 이번 이번 겨울 지내본 건식난방 사용경험을 정성적으로만 표현해보면
- 바닥이 빨리 데워지고 빨리 식습니다. 이 기능 때문에 건식난방을 선택했고 현재까지는 만족합니다.(빠른 열전달을 위해 바닥재도 장판을 시공)
- 난방비 절약은 없다고 생각됩니다. 업체에서는 목표온도 도달이 습식에 비해 빨라서 보일러 가동시간이 줄어들어 30%~50% 난방비 절약을 광고하나 하루 난방을 기준으로 하면 건식의 경우 축열기능이 거의 없어 빨리식는 현상때문에 보일러가동이 자주 되므로 결론적으로는 습식에 비해 광고만큼의 난방비 절감 효과는 없는것 같습니다. (시간을 비교하여 설명할수도 있는데 역시 정성적인 표현이 쉽네요 ^^)
- 관리자님께서 말씀하신 현상은 쉽게 표현하면 꿀렁임 인데요 건식 자재들이 조립되므로 당연히 바닥이 균일하지 않고 걸을때 들뜬 느낌이 있습니다. 그런데 내집이고 며칠지나니 익숙해져서 지금은 하나도 못느끼고 있네요 ㅎ
- 비용이 습식대비 비쌉니다. 대부분의 건식업체들은 시공비포함하면 평당 15만원 전후에 형성되어있는데 이것은 바닥 평수에 따라 습식과 비교해 보시면 되겠네요.
- 마지막으로 2013 년 여름에 설계 진행중 월간잡지 주택고효율에너지자재 특집편에 소개된 건식난방업체와 마감의 높이와 난방성능등..미팅을 하고 시공하기로 하였는데 2014년에 연락하니 회사가 없어졌더군요... 집짓기는 시작되고 부랴부랴 다른 업체 찾느라 고생한 기억이 나네요. 꼭 5년 이상된 업체를 알아보시길...(이쪽 업체가 대부분 1~2년된 업체들이 많고 5년 이상된 업체는 몇군데 안됩니다)
말씀하신 데로.. 에너지절감 효과는 없습니다. 맞게 보신 것입니다.