저희가 전동식 패시브하우스용 펫게이트를 쓰려고 부단히 노력했으나 시공비를 다 줄여야하는상황에서 그부분만 고수하기가 어려워 포기하기로 했습니다. 다만 게이트가 없이는 살수없어서 설치를 하긴 할텐데 미국제품 좀 두꺼운 플랩이 들어가는 모델이 있습니다. 이걸 쓸건데 문제는 이 제품은 열계산을 할만한 제품이 아닙니다. 그것도 그렇고 기밀테스트를 하면 그냥 구멍처럼될겁니다.
제 걱정은 환기에 문제가 생기는게 아닐까 하는점입니다. 흡기에 필요한 압력이 분산되어 흡기관에서 멀어지는 부분은 흡기가 제대로 되지 않으면 그건 문제가 될것같거든요. 일단 게이트 자체는 튼튼한 자석과 테두리 스펀지 등으로 육안으로는 막혀지지만요.
그리고 기밀측정이나 열계산할때 굳이 그부분을 포함시켜야하는지도 의문입니다. 설치 안한것으로 가정하여 계산, 기밀테스트는 추가적으로 그부분을 막아서 측정한후 열어서 사용. 이런식으로도 가능할까요? 일단 게이트 자체에도 게이트 말고 해치를 추가적으로 닫아서 잠글수 있더라구요.
일단 이제품으로 예정입니다. 플랩등은 교체가능한 소모품이고 가운데 인슐레이션 플랩이 있고 양쪽에 일반 고무플랩이 있습니다. 가장자리 기밀은 스폰지등을 사용해 제가 좀더 높일수 있을것같습니다
전자라면 붙혀놓고 Blower door. test를 해야 맞겠죠.
전선관 하나로 1회/h정도 기밀 손실 날 수 있어요.
설계도 중요하지만 시공이 절대적 영향을 미치는데 안 해보고 알 수 있나요?
2. 이 구멍을 포함하여 기밀시험을 해야 합니다.
수동 제품이 더 좋습니다.
이건 플라스틱 플랩이 양쪽에 있고 가운데 인슐레이션 플랩이 또 있어서 3중입니다. 본문에 나온것과 같은 모델입니다. 저 가운데플랩재질이 뭔지 모르겠으나 별도로 단열재를 보강한 플랩을 갖다 붙일수도 있을것같습니다. 프레임에 빈곳은 실리콘으로 채우고요.
구조만 놓고보면 이제품이 더 나을까요?
플랩방식 게이트중에 단열을 신경쓴제품이 많지 않아서 이 두가지가 최선으로 보입니다. 있을것같은 물건이 머리속엔 그려지는데 없는게 의아합니다.
아래 것이 특별히 더 나아 보이지는 않습니다.