목조주택 인슐레이션 충진부분 문의

안녕하세요..

일단 지금의 방식은 비용이 가장 적게 드는 방식이긴 하나, 과거의 방식입니다.
즉 잘못된 것은 아니나, 지금 시점에서는 더 개선된 방식이 권장됩니다. 이른바 "외부통기지붕"입니다.
그러나, 그럼에도 불구하고 일단 질문 주신 것에 집중토록 하겠습니다.

1. 서까래 환기통로와 단열재를 충진할 수도 있습니다. 그러나 이 경우는 그 아래 장선에 설치된 단열재를 제거해야 합니다.
만약 지금 그대로를 유지하신 다면, 이 삼각형 공간의 공기가 계단실 상부의 서까래 통기구와 연결이 되어야 하며, 이 공기는 용마루환기구를 통해 빠져 나갈 수 있어야 합니다.
말씀드린 외부 통기지붕으로 변경을 하신 다면, 장선의 단열재는 제거되어야 하고, 박공 지붕 전체면에 걸쳐서 지붕 외측으로 통기층을 마련하게 됩니다.
이 부분은 채택하실 가능성이 있다면 다시 찬찬히 설명드릴 수도 있고, 이 게시판에서 "외부통기지붕"으로 검색을 하시면 다른 분들이 올리신 질문글로 구성을 유추하실 수 있으실 것입니다.

2. 그건 아무도 장담을 못합니다만, 확실한 것은 용마루에 환기구를 만들어 주지 않은 것은 명백히 잘못된 방식이라는 것입니다.

그리고, 도면상으로 볼 때 단열재는 저밀도 단열재로 판단됩니다. 이를 정상밀도 단열재로 바꾸어 주셔야 합니다.
작은 금액차이로 큰 결과의 차이를 보시게 될 것입니다. 안녕하세요.. 일단 지금의 방식은 비용이 가장 적게 드는 방식이긴 하나, 과거의 방식입니다. 즉 잘못된 것은 아니나, 지금 시점에서는 더 개선된 방식이 권장됩니다. 이른바 "외부통기지붕"입니다. 그러나, 그럼에도 불구하고 일단 질문 주신 것에 집중토록 하겠습니다. 1. 서까래 환기통로와 단열재를 충진할 수도 있습니다. 그러나 이 경우는 그 아래 장선에 설치된 단열재를 제거해야 합니다. 만약 지금 그대로를 유지하신 다면, 이 삼각형 공간의 공기가 계단실 상부의 서까래 통기구와 연결이 되어야 하며, 이 공기는 용마루환기구를 통해 빠져 나갈 수 있어야 합니다. 말씀드린 외부 통기지붕으로 변경을 하신 다면, 장선의 단열재는 제거되어야 하고, 박공 지붕 전체면에 걸쳐서 지붕 외측으로 통기층을 마련하게 됩니다. 이 부분은 채택하실 가능성이 있다면 다시 찬찬히 설명드릴 수도 있고, 이 게시판에서 "외부통기지붕"으로 검색을 하시면 다른 분들이 올리신 질문글로 구성을 유추하실 수 있으실 것입니다. 2. 그건 아무도 장담을 못합니다만, 확실한 것은 용마루에 환기구를 만들어 주지 않은 것은 명백히 잘못된 방식이라는 것입니다. 그리고, 도면상으로 볼 때 단열재는 저밀도 단열재로 판단됩니다. 이를 정상밀도 단열재로 바꾸어 주셔야 합니다. 작은 금액차이로 큰 결과의 차이를 보시게 될 것입니다.