욕실 문턱 단차 괜찮은걸까요 ..

이 정도 높이는 건식화장실 정도의 단차입니다.
신발이 걸리지 않게 차이를 두려면 문으로는 해결이 되지 않고, 화장실 바닥을 낮추어야 합니다.
원래 내려간 바닥일텐데, 이렇게 올라온 원인은 알 수 없을 것 같습니다.
바닥에 새로운 배관을 매립하거나 하면 다소 올라올 수는 있으나, 이처럼 거실과 거의 차이가 없을 정도는 아니거든요.

이미 시공된 것을 돌릴 수 있는 상황이라면, 바닥에 물청소 등의 습식 사용을 지양하시는 것이 좋겠습니다. 이 정도 높이는 건식화장실 정도의 단차입니다. 신발이 걸리지 않게 차이를 두려면 문으로는 해결이 되지 않고, 화장실 바닥을 낮추어야 합니다. 원래 내려간 바닥일텐데, 이렇게 올라온 원인은 알 수 없을 것 같습니다. 바닥에 새로운 배관을 매립하거나 하면 다소 올라올 수는 있으나, 이처럼 거실과 거의 차이가 없을 정도는 아니거든요. 이미 시공된 것을 돌릴 수 있는 상황이라면, 바닥에 물청소 등의 습식 사용을 지양하시는 것이 좋겠습니다.

거실쪽은 공사 안하고 덧방 되있는데도 문턱이 넉넉한데. 말씀드리니
업자분 말은 덧방은 오히려 높이가 낮다고.. 타일 한장 두께만 추가되니까.
근데 새로 리모델링 하면 난방배관은 밑으로 가면 안되서
바닥에 기포층? 위에서부터 방수를 해야되는거라서
그 밑엔 물배관이 있어서 더 깔수가 없다고.
무조건 높이가 올라갈수밖에 없는 구조라고 그러더라구여
그리고 구배를 잡아야하니까 문턱이 줄어들 수밖에 없다고.
배수구랑 문턱의 높이차가 3cm 이상은 된다고.
근데 그건 당연히 감안해서 단차가 있어야하는거 아닌지..
바닥을 다시 까고 하면 해줄순있는데. 그래봐야 똑같을거고,
그나마 건식으로 하면 3cm이상은 줄일 수 있다고는 하는데..
이것도 이해가 안되는게 그럼 샤워부스를 더 낮출수가 있다는 소린데
타일 시공할때 보니까 샤워부스쪽부터 타일을 깔았거든요.
근데 그뒤에 옆쪽 타일 깔면서 부스쪽 단차 내려고 하는데
그것도 자리가 없어서 진짜 얇게 냈거든요...
마치 문턱 단차가 없는 이유가 샤워부스 단차 내기위해 그리된것처럼 보일정도로..
애초에 기준점인 샤워부스를 너무 높게 해서 그런게 아닐까요..?

업자분이 해결방법을 하나 제시했는데 기존 문턱을 뽑아내고,
문턱을 새로 높게 맞추고 문짝을 줄이는 방법.
그렇게해서 문턱을 높일 순 있는데 그러면
마루깔때 문턱이 높아지는점이 있다고.
문열때 슬리퍼 걸리는거 감수하고 살고싶진 않아서.. 해결을 하긴 해야겠는데..

지금 설명드린 상황중에서
확실히 잘못된부분이랑, 대안책을 좀더 짚어주실 수 있으실까요.. 거실쪽은 공사 안하고 덧방 되있는데도 문턱이 넉넉한데. 말씀드리니 업자분 말은 덧방은 오히려 높이가 낮다고.. 타일 한장 두께만 추가되니까. 근데 새로 리모델링 하면 난방배관은 밑으로 가면 안되서 바닥에 기포층? 위에서부터 방수를 해야되는거라서 그 밑엔 물배관이 있어서 더 깔수가 없다고. 무조건 높이가 올라갈수밖에 없는 구조라고 그러더라구여 그리고 구배를 잡아야하니까 문턱이 줄어들 수밖에 없다고. 배수구랑 문턱의 높이차가 3cm 이상은 된다고. 근데 그건 당연히 감안해서 단차가 있어야하는거 아닌지.. 바닥을 다시 까고 하면 해줄순있는데. 그래봐야 똑같을거고, 그나마 건식으로 하면 3cm이상은 줄일 수 있다고는 하는데.. 이것도 이해가 안되는게 그럼 샤워부스를 더 낮출수가 있다는 소린데 타일 시공할때 보니까 샤워부스쪽부터 타일을 깔았거든요. 근데 그뒤에 옆쪽 타일 깔면서 부스쪽 단차 내려고 하는데 그것도 자리가 없어서 진짜 얇게 냈거든요... 마치 문턱 단차가 없는 이유가 샤워부스 단차 내기위해 그리된것처럼 보일정도로.. 애초에 기준점인 샤워부스를 너무 높게 해서 그런게 아닐까요..? 업자분이 해결방법을 하나 제시했는데 기존 문턱을 뽑아내고, 문턱을 새로 높게 맞추고 문짝을 줄이는 방법. 그렇게해서 문턱을 높일 순 있는데 그러면 마루깔때 문턱이 높아지는점이 있다고. 문열때 슬리퍼 걸리는거 감수하고 살고싶진 않아서.. 해결을 하긴 해야겠는데.. 지금 설명드린 상황중에서 확실히 잘못된부분이랑, 대안책을 좀더 짚어주실 수 있으실까요..

지금 한 1.5cm 정도 되는거같은데
원랜 거실과같이 7cm이상 됐었거든요

아파트 지을때 배관얘기도 무슨말인지 이해가 안가는데 기존 철거한것도 리모델링한걸 철거한건데
철거 한만큼 그대로 되풀이해서 똑같이 방수 타일 하면 같은게 아닌가요..?
구배가 뭐가 어떻고 이것들도 당연히 감안해서 단차를 내는게 아닌지..

말을 아무리 해도
되려 다시하면 점점더 높아질거다 원래 그런거다
이런식으로 우기기만 하니까.. 욕실 단차가 1.5cm인게 원래 그런거라는건 말이 안되잖아요
리모델링 했다는 이유로 불편함을 당연히 감수해야 한다는듯이 말하는게 납득하기 어려워서
지금 설명드린 상황중에서
확실히 잘못된부분이랑, 대안책을 좀더 짚어주실 수 있으실까요.. 지금 한 1.5cm 정도 되는거같은데 원랜 거실과같이 7cm이상 됐었거든요 아파트 지을때 배관얘기도 무슨말인지 이해가 안가는데 기존 철거한것도 리모델링한걸 철거한건데 철거 한만큼 그대로 되풀이해서 똑같이 방수 타일 하면 같은게 아닌가요..? 구배가 뭐가 어떻고 이것들도 당연히 감안해서 단차를 내는게 아닌지.. 말을 아무리 해도 되려 다시하면 점점더 높아질거다 원래 그런거다 이런식으로 우기기만 하니까.. 욕실 단차가 1.5cm인게 원래 그런거라는건 말이 안되잖아요 리모델링 했다는 이유로 불편함을 당연히 감수해야 한다는듯이 말하는게 납득하기 어려워서 지금 설명드린 상황중에서 확실히 잘못된부분이랑, 대안책을 좀더 짚어주실 수 있으실까요..

불행히도 대안은 없습니다.
원인도 공사 중 사진을 봐야 알 수 있는데요. 예측컨데, 바닥의 철거를 다 하지 않은 상태에서 작업을 시작한 것이 아닐까 싶습니다.
그 분이 말씀하신.. 바닥에 물배관이 있다고 하는 것은.. 통상 아파트에서는 없거든요. 단독주택은 화장실 바닥으로 수도배관 등이 지나가는 경우가 다반사지만.. 최소한 아파트에서 그런 시공은 없었습니다.
그러므로 바닥을 다 철거하지 않고 타일 작업에 들어가신 것이 아닐까 싶습니다. 불행히도 대안은 없습니다. 원인도 공사 중 사진을 봐야 알 수 있는데요. 예측컨데, 바닥의 철거를 다 하지 않은 상태에서 작업을 시작한 것이 아닐까 싶습니다. 그 분이 말씀하신.. 바닥에 물배관이 있다고 하는 것은.. 통상 아파트에서는 없거든요. 단독주택은 화장실 바닥으로 수도배관 등이 지나가는 경우가 다반사지만.. 최소한 아파트에서 그런 시공은 없었습니다. 그러므로 바닥을 다 철거하지 않고 타일 작업에 들어가신 것이 아닐까 싶습니다.

그러니까 무슨 배관이 밑바닥에 있다한들..
거두절미하고 이전 타일은 단차 유지하며 멀쩡히 시공이 되어있으니까
그걸 도로 철거하고 시공하면 같은 결과가 나와야 하는거잖아요..
철거가 덜되었을 가능성 말고도 타일에서 모래를 너무 많이 쌓아서 그럴수도 있을까요??
샤워부스부터 타일을 하였는데 그 옆 단차 맞울때 보니까 1센치도 간신히 될까말까 정도로 되있더라구요.. 부스쪽 단차랑 문틀 단차를 서로 아슬아슬하게 ..

다시 시공 해달라면 해줄수는 있다곤 하더라구요.. 그러나 점점 더 높아질거라는 말과 함께.
그리고 대안책으로 문틀에 대리석을 하나 단차를 쌓고, 그만치 문높이를 줄여서
슬리퍼가 지나갈 공간을 만들자고 하는데
바닥을 다 까기보단 .. 그렇게라도 하는게 괜찮을까요? 그러니까 무슨 배관이 밑바닥에 있다한들.. 거두절미하고 이전 타일은 단차 유지하며 멀쩡히 시공이 되어있으니까 그걸 도로 철거하고 시공하면 같은 결과가 나와야 하는거잖아요.. 철거가 덜되었을 가능성 말고도 타일에서 모래를 너무 많이 쌓아서 그럴수도 있을까요?? 샤워부스부터 타일을 하였는데 그 옆 단차 맞울때 보니까 1센치도 간신히 될까말까 정도로 되있더라구요.. 부스쪽 단차랑 문틀 단차를 서로 아슬아슬하게 .. 다시 시공 해달라면 해줄수는 있다곤 하더라구요.. 그러나 점점 더 높아질거라는 말과 함께. 그리고 대안책으로 문틀에 대리석을 하나 단차를 쌓고, 그만치 문높이를 줄여서 슬리퍼가 지나갈 공간을 만들자고 하는데 바닥을 다 까기보단 .. 그렇게라도 하는게 괜찮을까요?

그 보다는 철거가 덜 되었을 가능성이 높습니다.  일부러 자재를 더 많이 사용하지는 않거든요.
문틀을 높히는 것은 하지 않는 것이 좋습니다. 그건 대안이 되지 못할 것 같습니다.
그냥 건식으로 사용을 하던가, 다시 시공을 하던가 일 것 같습니다. 그 보다는 철거가 덜 되었을 가능성이 높습니다. 일부러 자재를 더 많이 사용하지는 않거든요. 문틀을 높히는 것은 하지 않는 것이 좋습니다. 그건 대안이 되지 못할 것 같습니다. 그냥 건식으로 사용을 하던가, 다시 시공을 하던가 일 것 같습니다.

... 오늘 다시 얘기했는데
기존것은 건설사에서 최초로 지었던거라, 거기에다가 덧방한거라서 높이가 낮은거고,
새로 까고 리모델링 할 경우엔 공정이 달라서 높아진거라고 그러드라구요..
그럼 이 아파트는 리모델링 하면 다 이렇게 된단소린데.. 그런경우도 있을까요..

그리고, 답변을 보기 전에 바로 나가서 다시 얘기한거라
문틀을 높이기로 했거든요 기존 매립틀을 까내고 그앞타일도 까고 똑같은걸 기성품으로 다시 높여서 하는건 선호하지 않아서.. 그 위에 시멘트 바르고 20T짜리 대리석 하기로 했는데요 ..
마루와의 단차가 좀 생기겠지만,
이미 그렇게 타협을 봐버렸는데..
혹시 건식으로 그냥 사용해야할만큼 대안이 될 수 없는 이유가 뭔지 알 수 있을까요 ... 오늘 다시 얘기했는데 기존것은 건설사에서 최초로 지었던거라, 거기에다가 덧방한거라서 높이가 낮은거고, 새로 까고 리모델링 할 경우엔 공정이 달라서 높아진거라고 그러드라구요.. 그럼 이 아파트는 리모델링 하면 다 이렇게 된단소린데.. 그런경우도 있을까요.. 그리고, 답변을 보기 전에 바로 나가서 다시 얘기한거라 문틀을 높이기로 했거든요 기존 매립틀을 까내고 그앞타일도 까고 똑같은걸 기성품으로 다시 높여서 하는건 선호하지 않아서.. 그 위에 시멘트 바르고 20T짜리 대리석 하기로 했는데요 .. 마루와의 단차가 좀 생기겠지만, 이미 그렇게 타협을 봐버렸는데.. 혹시 건식으로 그냥 사용해야할만큼 대안이 될 수 없는 이유가 뭔지 알 수 있을까요

철거했을때도 저렇게 난방 배관이 있었는데, 그걸 뜯고 저렇게 새로 한거거든요
그럼 그 철거했을때 당시는 건설사가 한것일까요?
제가 이해가 안되는 부분은.. 철거 했을때 당시에도, 저렇게 배관이 있었고,
그 위에 여러가지 공정 후 타일을 붙인것일텐데,
같은 공정을 했는데 어떻게 5센치가 사라졌는지..
건설사와, 리모델링의 경우 그때 공정의 차이가 있어서 두께가 다를 수도 있는걸까요? 철거했을때도 저렇게 난방 배관이 있었는데, 그걸 뜯고 저렇게 새로 한거거든요 그럼 그 철거했을때 당시는 건설사가 한것일까요? 제가 이해가 안되는 부분은.. 철거 했을때 당시에도, 저렇게 배관이 있었고, 그 위에 여러가지 공정 후 타일을 붙인것일텐데, 같은 공정을 했는데 어떻게 5센치가 사라졌는지.. 건설사와, 리모델링의 경우 그때 공정의 차이가 있어서 두께가 다를 수도 있는걸까요?

두께가 달라질 이유는 없으나, 작업 과정을 알 수 있는 사진이 있어야 판단이 가능할 것 같습니다.
이미 턱을 올리기로 결정을 하셨다면 그대로 진행을 하시는 것이 좋겠습니다. 두께가 달라질 이유는 없으나, 작업 과정을 알 수 있는 사진이 있어야 판단이 가능할 것 같습니다. 이미 턱을 올리기로 결정을 하셨다면 그대로 진행을 하시는 것이 좋겠습니다.

넵.. 그게 맞네요
이미 결정하고 턱까지 올렸는데 이제와서 의미없군요
감사드립니다. 넵.. 그게 맞네요 이미 결정하고 턱까지 올렸는데 이제와서 의미없군요 감사드립니다.

널리 이해해 주셔서 감사합니다. 널리 이해해 주셔서 감사합니다.