철근콘크리트 골조 지붕 시공방법에 대한 문의입니다.

안녕하세요. 비전공자이지만, 지나는 길에 오지랖 넓게 한 말씀드립니다. 시공사를 먼저 접촉하는 것도 방법이고, 그 동네를 주름잡는 시공사라면 피해가기는 어렵겠지만, 건축사와 먼저 상의하시는 것이 좋을 것 같습니다. 지붕 및 벽체 디테일의 경우, 표준주택 콘크리트 버전 디테일을 참조하시면, 좋을 것 같은데, 지붕을 목구조로 하시는 데에는 이유가 있습니다. 건축 소재가 달라지면, 접합부에 기밀을 잡는 것이 쉬운 일은 아닙니다. 그리고 철골이면 기밀이 깨지는 순간 하자가 발생할 가능성이 매우 높을 것 같습니다. 목조라면 그 위험이 조금 덜할 것 같습니다. 물론, 기밀이 깨지면 안 되겠지만요.
  조적벽돌과 타일 중에서는 타일이 나은데, 혹시라도 지진이 발생하게 되면 사고의 위험이 낮습니다. 타일이야 떨어지면 떨어진 곳만 붙이면 되고, 맞아도 피는 나도 죽지는 않을 것 같은데, 벽돌에 맞으면 죽을 수도 있습니다. 일본 주택에 타일을 많이 붙이는 데에는 이유가 있습니다. 그냥 스타코플렉스 마감도 괜찮습니다. 미장을 잘 하는 업체를 만나면 그대로 마무리하셔도 좋습니다.
  건축 면적이 80평이면 주택 치고는 큰 규모인데, 좋은 건축사를 만나서 상의하시는 것이 좋을 것 같습니다. 안녕하세요. 비전공자이지만, 지나는 길에 오지랖 넓게 한 말씀드립니다. 시공사를 먼저 접촉하는 것도 방법이고, 그 동네를 주름잡는 시공사라면 피해가기는 어렵겠지만, 건축사와 먼저 상의하시는 것이 좋을 것 같습니다. 지붕 및 벽체 디테일의 경우, 표준주택 콘크리트 버전 디테일을 참조하시면, 좋을 것 같은데, 지붕을 목구조로 하시는 데에는 이유가 있습니다. 건축 소재가 달라지면, 접합부에 기밀을 잡는 것이 쉬운 일은 아닙니다. 그리고 철골이면 기밀이 깨지는 순간 하자가 발생할 가능성이 매우 높을 것 같습니다. 목조라면 그 위험이 조금 덜할 것 같습니다. 물론, 기밀이 깨지면 안 되겠지만요. 조적벽돌과 타일 중에서는 타일이 나은데, 혹시라도 지진이 발생하게 되면 사고의 위험이 낮습니다. 타일이야 떨어지면 떨어진 곳만 붙이면 되고, 맞아도 피는 나도 죽지는 않을 것 같은데, 벽돌에 맞으면 죽을 수도 있습니다. 일본 주택에 타일을 많이 붙이는 데에는 이유가 있습니다. 그냥 스타코플렉스 마감도 괜찮습니다. 미장을 잘 하는 업체를 만나면 그대로 마무리하셔도 좋습니다. 건축 면적이 80평이면 주택 치고는 큰 규모인데, 좋은 건축사를 만나서 상의하시는 것이 좋을 것 같습니다.

철골과 판넬은 주택에서 조심스럽게 접근하셔야 하는 구조방식입니다.
윗분이 적으신 것처럼, 건축사분과 검토하시는 걸 추천드립니다. 철골과 판넬은 주택에서 조심스럽게 접근하셔야 하는 구조방식입니다. 윗분이 적으신 것처럼, 건축사분과 검토하시는 걸 추천드립니다.

어쩌면 저희가 답변을 드리지는 것이 맞지 않을 수 있습니다.
건물은 비용에 따른 발란스가 중요합니다. 말씀하신 것 처럼 "이 동네 집 10곳중 9곳은 그 시공사에서 지었고 별다른 하자는 없었다" 라는 것은.. 비용 안에서 나름의 해법을 찾았다고 볼 수 있기도 하고, 그 분에게 일을 맡기는 분들의 요구 수준이 유사한 것일 수도 있습니다.

지붕만 놓고 보았을 때, 저희의 조언은 우리나라의 보편적인 눈높이를 벗어난 조언이 될 수 밖에 없기에 그렇습니다.
또한 어느 정도 수준의 건물을 원하시는지를 알 수 없기에, 그 합을 맞추기가 쉽지 않기도 하지만, 반대로 역방향의 혼란이 있을 수도 있습니다.

그러므로 그저 저희가 생각하는 원론적인 말씀만 드리겠습니다. 디테일까지 들어가면 댓글로 소화가 되지 않을 것 같기도 합니다.

------
우선 용어를 통일하고자 합니다.

적어 주신 것 중에서
징크 : 금속박판을 이용한 마감재 (단열과는 무관한 그저 마감재)
판넬 : 금속박판 사이에 단열재를 접착시킨 샌드위치 판넬
트러스트 : 트러스의 오타
로 정의 하겠습니다.

그러므로 지붕 3번 (철콘 벽체 + 철골 트러스 + 징크시공)은 철골 트러스 사이에 단열재가 들어가는 식이라고 이해를 하였습니다.

-------------------------
콘크리트로 경사지붕을 똑바로 만드는 것은 너무나 어려운 일입니다. 이 기본적인 면이 좋지 않으므로 그 위에 덮어지는 단열재나 마감이 서로 어긋나기 쉽상이고, 이게 복불복인 건물을 양상하는 이유가 됩니다.
하지만 불행히도 이 형편없는 바탕면에도 불구하고 우리나라에서 가장 보편적인 방식입니다.

바탕이 좋지 않으므로, 단열재를 틈새없이 붙히기가 어렵습니다. 그래서 협회에서는 글라스울 단열재를 사용한 외단열을 합니다. 면이 좋지 않아도 솜처럼 눌러서 밀착을 시킬 수 있기 때문입니다.

그러므로 적어주신 방법 중에 "지붕4번:철콘벽체 + 철콘 형틀 경사지붕 + 드라이비트 + 징크시공"은 성립될 수 없는 방식입니다.
지붕은 드라이비트 시공이 불가능할 뿐더러, 경질의 EPS 단열재로는 면을 맞출 수가 없기 때문입니다.

글라스울을 이용한 지붕은 아래의 링크에서 볼 수 있습니다.
https://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z10_02&wr_id=812&page=2

------------
판넬도 사용할 수는 있습니다. 다만 판넬 중에서 마감재 역할을 같이 하는 판넬 (흔히 시장에서 징크판넬이라고 하는 것)은 사용될 수 없습니다.
이는 공장과 같이 잠을 자지 않는 건물에서나 가능한 소재이며, 주택에서는 지양해야 합니다.
가장 큰 문제는 통기층을 만들지 않기에 표면 과열로 인한 2차하자의 문제가 심각하고, 두번째는 처마 끝의 물처리를 건전하게 할 방법이 존재하지 않는다는 점입니다. 즉 지속가능한 소재가 아닙니다.
그러므로 판넬로 지붕을 구성한다면, 가장 저렴한 판넬을 단열재처럼 사용하고, 그 표면에 통기층을 형성한 후에 칼라강판으로 마감이 되어야 합니다.

물론 이런 방식도 콘크리트 경사지붕에는 다 소용이 없습니다. 위에 적어 드린 바와 같이 경사면의 평활도가 좋지 못한데, 평평한 판넬을 올리면 단열재와 구조체 사이에 무수히 많은 틈새가 존재할 수 밖에 없기 때문입니다.

그러므로 이를 정리하면
콘크리트 경사지붕 - 글라스울 단열 - 투습방수지 - 통기층 - 합판 - 방수시트 - 금속지붕
철골 트러스 경사지붕 - 판넬 - 투습방수지 - 통기층 - 합판 - 방수시트 - 금속지붕

이 둘 중에 하나를 선택해야 합니다.

--------------------
이 중에서 철골트러스를 이용한 방법은 "콘크리트 벽체와 철골이 만나는 선"을 따라서 기밀하지 않게 될 확률이 매우 높습니다.
콘크리트 경사지붕이 보편화된 것은, 최소한 이런 틈새는 없기 때문이고, 이 "틈새없음"이 건물을 최악의 상황으로 빠지는 것을 손쉽게 막아 주기 때문입니다.

이 틈새를 메워주어야 하는데, 문제는 이 것이 트러스라서 , 이 틈새를 실내측에서 메우는 것이 거의 불가능에 가깝다는 점입니다.

왜냐면 올바른 기밀층은 아래와 같아야 하는데, 트러스 위에 판넬이 올라갈 경우, 이 기밀층 형성이 불가능하기 때문입니다.
그래서 트러스 위에 판넬을 올릴 경우, 외부에서 기밀층을 형성해야 하는데, 과연 이를 건전하게 해 줄 시공사일지는 모르겠습니다. 어쩌면 저희가 답변을 드리지는 것이 맞지 않을 수 있습니다. 건물은 비용에 따른 발란스가 중요합니다. 말씀하신 것 처럼 "이 동네 집 10곳중 9곳은 그 시공사에서 지었고 별다른 하자는 없었다" 라는 것은.. 비용 안에서 나름의 해법을 찾았다고 볼 수 있기도 하고, 그 분에게 일을 맡기는 분들의 요구 수준이 유사한 것일 수도 있습니다. 지붕만 놓고 보았을 때, 저희의 조언은 우리나라의 보편적인 눈높이를 벗어난 조언이 될 수 밖에 없기에 그렇습니다. 또한 어느 정도 수준의 건물을 원하시는지를 알 수 없기에, 그 합을 맞추기가 쉽지 않기도 하지만, 반대로 역방향의 혼란이 있을 수도 있습니다. 그러므로 그저 저희가 생각하는 원론적인 말씀만 드리겠습니다. 디테일까지 들어가면 댓글로 소화가 되지 않을 것 같기도 합니다. ------ 우선 용어를 통일하고자 합니다. 적어 주신 것 중에서 징크 : 금속박판을 이용한 마감재 (단열과는 무관한 그저 마감재) 판넬 : 금속박판 사이에 단열재를 접착시킨 샌드위치 판넬 트러스트 : 트러스의 오타 로 정의 하겠습니다. 그러므로 지붕 3번 (철콘 벽체 + 철골 트러스 + 징크시공)은 철골 트러스 사이에 단열재가 들어가는 식이라고 이해를 하였습니다. ------------------------- 콘크리트로 경사지붕을 똑바로 만드는 것은 너무나 어려운 일입니다. 이 기본적인 면이 좋지 않으므로 그 위에 덮어지는 단열재나 마감이 서로 어긋나기 쉽상이고, 이게 복불복인 건물을 양상하는 이유가 됩니다. 하지만 불행히도 이 형편없는 바탕면에도 불구하고 우리나라에서 가장 보편적인 방식입니다. 바탕이 좋지 않으므로, 단열재를 틈새없이 붙히기가 어렵습니다. 그래서 협회에서는 글라스울 단열재를 사용한 외단열을 합니다. 면이 좋지 않아도 솜처럼 눌러서 밀착을 시킬 수 있기 때문입니다. 그러므로 적어주신 방법 중에 "지붕4번:철콘벽체 + 철콘 형틀 경사지붕 + 드라이비트 + 징크시공"은 성립될 수 없는 방식입니다. 지붕은 드라이비트 시공이 불가능할 뿐더러, 경질의 EPS 단열재로는 면을 맞출 수가 없기 때문입니다. 글라스울을 이용한 지붕은 아래의 링크에서 볼 수 있습니다. https://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z10_02&wr_id=812&page=2 ------------ 판넬도 사용할 수는 있습니다. 다만 판넬 중에서 마감재 역할을 같이 하는 판넬 (흔히 시장에서 징크판넬이라고 하는 것)은 사용될 수 없습니다. 이는 공장과 같이 잠을 자지 않는 건물에서나 가능한 소재이며, 주택에서는 지양해야 합니다. 가장 큰 문제는 통기층을 만들지 않기에 표면 과열로 인한 2차하자의 문제가 심각하고, 두번째는 처마 끝의 물처리를 건전하게 할 방법이 존재하지 않는다는 점입니다. 즉 지속가능한 소재가 아닙니다. 그러므로 판넬로 지붕을 구성한다면, 가장 저렴한 판넬을 단열재처럼 사용하고, 그 표면에 통기층을 형성한 후에 칼라강판으로 마감이 되어야 합니다. 물론 이런 방식도 콘크리트 경사지붕에는 다 소용이 없습니다. 위에 적어 드린 바와 같이 경사면의 평활도가 좋지 못한데, 평평한 판넬을 올리면 단열재와 구조체 사이에 무수히 많은 틈새가 존재할 수 밖에 없기 때문입니다. 그러므로 이를 정리하면 콘크리트 경사지붕 - 글라스울 단열 - 투습방수지 - 통기층 - 합판 - 방수시트 - 금속지붕 철골 트러스 경사지붕 - 판넬 - 투습방수지 - 통기층 - 합판 - 방수시트 - 금속지붕 이 둘 중에 하나를 선택해야 합니다. -------------------- 이 중에서 철골트러스를 이용한 방법은 "콘크리트 벽체와 철골이 만나는 선"을 따라서 기밀하지 않게 될 확률이 매우 높습니다. 콘크리트 경사지붕이 보편화된 것은, 최소한 이런 틈새는 없기 때문이고, 이 "틈새없음"이 건물을 최악의 상황으로 빠지는 것을 손쉽게 막아 주기 때문입니다. 이 틈새를 메워주어야 하는데, 문제는 이 것이 트러스라서 , 이 틈새를 실내측에서 메우는 것이 거의 불가능에 가깝다는 점입니다. 왜냐면 올바른 기밀층은 아래와 같아야 하는데, 트러스 위에 판넬이 올라갈 경우, 이 기밀층 형성이 불가능하기 때문입니다. 그래서 트러스 위에 판넬을 올릴 경우, 외부에서 기밀층을 형성해야 하는데, 과연 이를 건전하게 해 줄 시공사일지는 모르겠습니다.

외벽의 조적은 이제 사실상 불가능합니다.
비구조요소의 내진구조가 의무화되면서, 쌓는 방식의 조적을 규정에 맞게 하기가 어렵기 때문입니다. 물론 할 수는 있지만, 그 비용이 안드로메다로 가게 됩니다.
여기에 대한 내용은 아래에 있습니다.
https://youtu.be/4zxY4qpavGI

그러므로 지금은 벽돌타일을 접착하는 방식만 실현가능성이 있다고 볼 수 있습니다. 그러므로 이 사이의 비용을 따지는 것은 의미가 없어 보입니다. 외벽의 조적은 이제 사실상 불가능합니다. 비구조요소의 내진구조가 의무화되면서, 쌓는 방식의 조적을 규정에 맞게 하기가 어렵기 때문입니다. 물론 할 수는 있지만, 그 비용이 안드로메다로 가게 됩니다. 여기에 대한 내용은 아래에 있습니다. https://youtu.be/4zxY4qpavGI 그러므로 지금은 벽돌타일을 접착하는 방식만 실현가능성이 있다고 볼 수 있습니다. 그러므로 이 사이의 비용을 따지는 것은 의미가 없어 보입니다.

관리자님 정성스런 답변 너무 감사합니다.
덕분에 시공사측에 정확히 어떤 질문을 해야하는지 알수 있었습니다.  연말 마무리 잘하시고 더욱더 번창하는 신년이 되셨으면 압니다 새해 복 많이 받으셔요! 관리자님 정성스런 답변 너무 감사합니다. 덕분에 시공사측에 정확히 어떤 질문을 해야하는지 알수 있었습니다. 연말 마무리 잘하시고 더욱더 번창하는 신년이 되셨으면 압니다 새해 복 많이 받으셔요!