단열성능

안녕하세요..

1. 기존 단열재의 부착 또는 상태의 건전성에 따라 다를 것 같습니다. 사진을 보여 주시면 조언을 드리는데 도움이 될 것 같습니다.
2. 경질우레탄보드는 안되고, 열반사단열재는 더더욱 안됩니다.
비드법보온판(스치로폼) 또는 압출법단열재(아이소핑크)로 선택하셔요. 안녕하세요.. 1. 기존 단열재의 부착 또는 상태의 건전성에 따라 다를 것 같습니다. 사진을 보여 주시면 조언을 드리는데 도움이 될 것 같습니다. 2. 경질우레탄보드는 안되고, 열반사단열재는 더더욱 안됩니다. 비드법보온판(스치로폼) 또는 압출법단열재(아이소핑크)로 선택하셔요.

1. 아직철거를 안해서 모르고요, 천정 누수된 실이 있어서 그렇다고 한것입니다.
2. 안된다는 것은 왜 그런건지 알려 주실수 있나요?
저는 경질우레탄보드가 단열성능이 좋고, 열반사 단열재는 시공성이 좋다고해서 문의드린것입니다.
다른것은 단열성능을 확보하려면 두께가 너무 두꺼운거 같아서요.
비드법이나 압출법을 하라는 것은 부착성 때문인가요? 1. 아직철거를 안해서 모르고요, 천정 누수된 실이 있어서 그렇다고 한것입니다. 2. 안된다는 것은 왜 그런건지 알려 주실수 있나요? 저는 경질우레탄보드가 단열성능이 좋고, 열반사 단열재는 시공성이 좋다고해서 문의드린것입니다. 다른것은 단열성능을 확보하려면 두께가 너무 두꺼운거 같아서요. 비드법이나 압출법을 하라는 것은 부착성 때문인가요?

경질우레탄보드는 아래 글 중간쯤에 [경질폴리우레탄폼의 난연성]을 봐주세요.
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=509

열반사단열재는 아래 글을 봐주세요.
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=148 경질우레탄보드는 아래 글 중간쯤에 [경질폴리우레탄폼의 난연성]을 봐주세요. http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=509 열반사단열재는 아래 글을 봐주세요. http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=148

1. 위의 링크는 경질우레탄 폼에 대한것인거 같은데, 경질우레탄보드는 준불연재가 있던데요(pf보드)
어쨌든 난연성 때문에 경질우레탄 보드를 추천하지 않는단 말씀인가요?

2.열반사단열재가 요즘 저방사단열재라고 해서 40mm가 나오는데 단열성능이 꽤 되는 것으로 아는데..이것도 마찬가지로 복사열외에는 효과가 없다는 말씀이지요?

3.그러면 시공상,
추천하신 아이소핑크나 비드법단열재일경우 기존 스치로폼에 접착해서 시공하는지요? 1. 위의 링크는 경질우레탄 폼에 대한것인거 같은데, 경질우레탄보드는 준불연재가 있던데요(pf보드) 어쨌든 난연성 때문에 경질우레탄 보드를 추천하지 않는단 말씀인가요? 2.열반사단열재가 요즘 저방사단열재라고 해서 40mm가 나오는데 단열성능이 꽤 되는 것으로 아는데..이것도 마찬가지로 복사열외에는 효과가 없다는 말씀이지요? 3.그러면 시공상, 추천하신 아이소핑크나 비드법단열재일경우 기존 스치로폼에 접착해서 시공하는지요?

네..
1. 보드 역시 마찬가지 입니다. PF 보드는 경질우레탄계열은 아닙니다. (전혀 다른 소재)
물론 경질우레탄보드 중에서 PIR 계열은 준불연이 있습니다. 하지만 알루미늄박피가 붙어 있는 상태에서 받은 성적서이며, 소재 그 자체는 준불연이 아닙니다. 이는 PF보드도 마찬가지입니다.

2. 저희의 일방적 주장이기는 하지만, 40mm 저방사단열재는 아마도 30mm 정도의 EPS와 실제 성능이 유사할 것이라고 추정하고 있습니다. (표면 방사율을 무시한다면...)

3. 기존 사진을 몇장 올려 주시면 구체적으로 답변드릴 수 있을 것 같습니다.

감사합니다. 네.. 1. 보드 역시 마찬가지 입니다. PF 보드는 경질우레탄계열은 아닙니다. (전혀 다른 소재) 물론 경질우레탄보드 중에서 PIR 계열은 준불연이 있습니다. 하지만 알루미늄박피가 붙어 있는 상태에서 받은 성적서이며, 소재 그 자체는 준불연이 아닙니다. 이는 PF보드도 마찬가지입니다. 2. 저희의 일방적 주장이기는 하지만, 40mm 저방사단열재는 아마도 30mm 정도의 EPS와 실제 성능이 유사할 것이라고 추정하고 있습니다. (표면 방사율을 무시한다면...) 3. 기존 사진을 몇장 올려 주시면 구체적으로 답변드릴 수 있을 것 같습니다. 감사합니다.