외장단열공법에서 최종마감재와 화재가 관계가 있는지요?

스터코,벽돌,석재 등 최종 마감재에 따라 조금씩 다르긴 할 겁니다. 다만 무시해도 될 정도의 차이일 것이고 결국 말씀하신 내용이 주된 확산 시간을 지배합니다.
또 다시 근거없는 기사가 확대 재생산되고 있는 현장을 목격하고 있는거죠.. 우리는... 스터코,벽돌,석재 등 최종 마감재에 따라 조금씩 다르긴 할 겁니다. 다만 무시해도 될 정도의 차이일 것이고 결국 말씀하신 내용이 주된 확산 시간을 지배합니다. 또 다시 근거없는 기사가 확대 재생산되고 있는 현장을 목격하고 있는거죠.. 우리는...

기술자들의 의견은 그저 무시되고, 언론기자들의 단순 주관적 사고로만(누군가에 들어서?) 기사작성이 되고 있다는게 안타깝습니다. 기술자들의 의견은 그저 무시되고, 언론기자들의 단순 주관적 사고로만(누군가에 들어서?) 기사작성이 되고 있다는게 안타깝습니다.

이번 제천 화재사고 뿐만 아니라 과거 화재사고들에서 이미 반복해서 보았듯 외장마감과 화재 인과에 대한 말들이 참으로 무성하게 일어납니다.

저처럼 일반인(건축주)에게는 무엇이 핵심인 것인지 그래서 어떻게 대처해야 하는 건지 미궁으로 빠져들기만 합니다. 드라이비트가 문제인 건지, 외단열재로 쓴 비드법단열재가 문제인 건지, 외장마감에 사용되는 재료들(스타코, 접착 몰탈, 메탈라스,방수지,
외벽덮개, 단열재 등) 중 뭐가 문제가 있는 건지, 단독주택처럼 저층 건물은 (언론에서 떠드는 것처럼) 화재안전기준이 필요없기 때문에 이런 궁금증 자체가 무의미한 것인지 등.

관리자님께 부탁을 드립니다.
자료실 > 외장단열미장마감공법 편에 화재에 대한 내용을 정리해 넣어주시면 안 될까요? 무엇이 핵심인 것인지 그래서 어떻게 대비해야 하는 것인지. 저처럼 건축 지식이 부족한 일반인일지라도 자신의 안전을 챙길 수 있어야 하지 않겠습니까.

[사족] 내년 봄에 건축 예정 일반인 건죽주로서 자료실에 올려주신 내용들을 읽고 또 읽으며 많은 도움을 얻고 있답니다. 이곳에 처음 글을 남기면서 그 고마움을 함께 전하고 싶습니다. 이번 제천 화재사고 뿐만 아니라 과거 화재사고들에서 이미 반복해서 보았듯 외장마감과 화재 인과에 대한 말들이 참으로 무성하게 일어납니다. 저처럼 일반인(건축주)에게는 무엇이 핵심인 것인지 그래서 어떻게 대처해야 하는 건지 미궁으로 빠져들기만 합니다. 드라이비트가 문제인 건지, 외단열재로 쓴 비드법단열재가 문제인 건지, 외장마감에 사용되는 재료들(스타코, 접착 몰탈, 메탈라스,방수지, 외벽덮개, 단열재 등) 중 뭐가 문제가 있는 건지, 단독주택처럼 저층 건물은 (언론에서 떠드는 것처럼) 화재안전기준이 필요없기 때문에 이런 궁금증 자체가 무의미한 것인지 등. 관리자님께 부탁을 드립니다. 자료실 > 외장단열미장마감공법 편에 화재에 대한 내용을 정리해 넣어주시면 안 될까요? 무엇이 핵심인 것인지 그래서 어떻게 대비해야 하는 것인지. 저처럼 건축 지식이 부족한 일반인일지라도 자신의 안전을 챙길 수 있어야 하지 않겠습니까. [사족] 내년 봄에 건축 예정 일반인 건죽주로서 자료실에 올려주신 내용들을 읽고 또 읽으며 많은 도움을 얻고 있답니다. 이곳에 처음 글을 남기면서 그 고마움을 함께 전하고 싶습니다.

네... 쉽지 않은 글을 꾸준히 읽어 주시니, 저희가 오히려 감사드립니다.
이미 아시고 계실지 모르겠으나.. 우선은 아래 글만으로도 도움이 되실 듯 합니다.
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_04&wr_id=94

나머지 사항은 추가적으로 정리하겠습니다. 네... 쉽지 않은 글을 꾸준히 읽어 주시니, 저희가 오히려 감사드립니다. 이미 아시고 계실지 모르겠으나.. 우선은 아래 글만으로도 도움이 되실 듯 합니다. http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_04&wr_id=94 나머지 사항은 추가적으로 정리하겠습니다.

동일계통의 일을 하는 일인으로써
메스컴의 힘을 느낀 참담한 하루였네요.
근본적인 문제점은 파악도 인하면서
지명도 있는 인사들이 메스컴에 나와 얄팍한 지식으로 떠드는 말이 진리가 되버리고~~
그런 공정에 종사하는 사람은 죽일넘이 되버린는 이런 현실이
이런  ~ 제기랄 동일계통의 일을 하는 일인으로써 메스컴의 힘을 느낀 참담한 하루였네요. 근본적인 문제점은 파악도 인하면서 지명도 있는 인사들이 메스컴에 나와 얄팍한 지식으로 떠드는 말이 진리가 되버리고~~ 그런 공정에 종사하는 사람은 죽일넘이 되버린는 이런 현실이 이런 ~ 제기랄

나아질겁니다.
힘내세요... 나아질겁니다. 힘내세요...

이런일이 벌어질때 건축이나 토목이나 협회쪽에서 크레임을 걸어야 한다고 생각합니다.
화재에 약한 드라이비트 라고만 방송될뿐 난연성자재 사용에 대한 뉴스는 나오고 있지 않고 있습니다. 정말 무엇때문에 화재가 터 커졌는지 알지도 못하고 비전공자에 의해 뱉어진 말들이 화재의 주요 원인인거 마냥 공법 마녀사냥이 되어버리고 있습니다. 그럴때 각 협회는 방송사에 정확하게 무엇이 문제인지 알려주고 이런 공법 마녀사냥을 막아야 겠지요... 그래야 국민들도 정확하게 인식하지 않겠습니까.
협회는 협회비만 받아서는 안될것입니다.
잘못된 정보로부터 사회로부터 협회원들을 보호 해야 할것입니다. 이런일이 벌어질때 건축이나 토목이나 협회쪽에서 크레임을 걸어야 한다고 생각합니다. 화재에 약한 드라이비트 라고만 방송될뿐 난연성자재 사용에 대한 뉴스는 나오고 있지 않고 있습니다. 정말 무엇때문에 화재가 터 커졌는지 알지도 못하고 비전공자에 의해 뱉어진 말들이 화재의 주요 원인인거 마냥 공법 마녀사냥이 되어버리고 있습니다. 그럴때 각 협회는 방송사에 정확하게 무엇이 문제인지 알려주고 이런 공법 마녀사냥을 막아야 겠지요... 그래야 국민들도 정확하게 인식하지 않겠습니까. 협회는 협회비만 받아서는 안될것입니다. 잘못된 정보로부터 사회로부터 협회원들을 보호 해야 할것입니다.

어느 협회가 협회비만 받고 아무 것도 안하는지를 조금 구체적으로 적어주셔야 할 것 같습니다.
대한건축사협회 이야기인가요? 아니면 주택협회? 아니면 저희라도.. 어느 협회가 협회비만 받고 아무 것도 안하는지를 조금 구체적으로 적어주셔야 할 것 같습니다. 대한건축사협회 이야기인가요? 아니면 주택협회? 아니면 저희라도..

물론 지금 현재 건설협회들은 이러저러한 많은 활동을 하고 있지요~
건설협회, 전문건설협회, 엔지니어링 협회~등등등~~아무것도 안하고 있다라고 한건
불이난 공법에 대한 무차별적인 언론사의 보도에 대해 각 협회에선 아무런 움직임이 없다는 겁니다.
일예로 들어 의사&한의사협회, 약사협회, 변호사협회 등 각기 협회에선 본협회들의 테두리 안에 벌어지는 크고작은 일에 철저한 방어와 공격을 하고 있습니다. 하지만 건설은?? 엔지니어링은?? 언론사의 무분별한 오보(드라이비트 공법이 문제라고한점)에 대해 아무런 조치없이 눈치만 보고 있는거 같습니다. 몸사리기 일까요???
정작 문제인 부분은 따로 있는데...건설인들 우리들의 밥그릇은 우리가 지켜야 하지 않을까 합니다.
그래서 드라이비트가 화재의 원인이였다고 기사를 작성한 그분께 전화해 물어봤습니다.
"화재의 원인이 드라이비트 공법이라고 작성하신 근거 기준이 있으시냐고?"
결국 교과서 적인 내용만 전해 들었습니다. 난연성 재료가/기준이 어떻고 저떻고~~
"그럼 정확한 시공 기준을 알고 계시냐고?, 드라이비트 시공시 들어가는 재료가 무엇인지 말해보라고"
결국 기자들은 기사를 최초 누군가가 작성한 자료를 배껴서 썼던 거 같습니다.    Ctrl + C / V
원인 조사가 재대로 된 상태도 아닌데 벌써부터 드라이비트 공법은 사람을 죽인 공법이 되어버렸습니다. 이런 일이 벌어지지않게 건설 협회들은 힘을모아 잘못된 언론 보도에 대해 정확한 원인 규명 후 정정보도를 하라고 힘써야 할것이라 생각됩니다. 물론 지금 현재 건설협회들은 이러저러한 많은 활동을 하고 있지요~ 건설협회, 전문건설협회, 엔지니어링 협회~등등등~~아무것도 안하고 있다라고 한건 불이난 공법에 대한 무차별적인 언론사의 보도에 대해 각 협회에선 아무런 움직임이 없다는 겁니다. 일예로 들어 의사&한의사협회, 약사협회, 변호사협회 등 각기 협회에선 본협회들의 테두리 안에 벌어지는 크고작은 일에 철저한 방어와 공격을 하고 있습니다. 하지만 건설은?? 엔지니어링은?? 언론사의 무분별한 오보(드라이비트 공법이 문제라고한점)에 대해 아무런 조치없이 눈치만 보고 있는거 같습니다. 몸사리기 일까요??? 정작 문제인 부분은 따로 있는데...건설인들 우리들의 밥그릇은 우리가 지켜야 하지 않을까 합니다. 그래서 드라이비트가 화재의 원인이였다고 기사를 작성한 그분께 전화해 물어봤습니다. "화재의 원인이 드라이비트 공법이라고 작성하신 근거 기준이 있으시냐고?" 결국 교과서 적인 내용만 전해 들었습니다. 난연성 재료가/기준이 어떻고 저떻고~~ "그럼 정확한 시공 기준을 알고 계시냐고?, 드라이비트 시공시 들어가는 재료가 무엇인지 말해보라고" 결국 기자들은 기사를 최초 누군가가 작성한 자료를 배껴서 썼던 거 같습니다. Ctrl + C / V 원인 조사가 재대로 된 상태도 아닌데 벌써부터 드라이비트 공법은 사람을 죽인 공법이 되어버렸습니다. 이런 일이 벌어지지않게 건설 협회들은 힘을모아 잘못된 언론 보도에 대해 정확한 원인 규명 후 정정보도를 하라고 힘써야 할것이라 생각됩니다.

구체적 말씀 감사합니다.
제 생각에는 지금 언급된 협회들은 몸을 사리고 있다기 보다는 최초 기사를 작성한 사람과 가진 지식의 차이가 조금도 없을 것이는 생각입니다.
즉, 그 들도 드라이비트 자체가 문제라고 생각하고 있을 가능성이 높아 보입니다. 이러니 정정보도요청은 커녕 "그래 맞아 맞아 열반사단열재에 돌마감이 최고야"라고 할지도 모르겠습니다.
제가 너무 우울한 면만을 봐왔었는지도 모르겠습니다. 구체적 말씀 감사합니다. 제 생각에는 지금 언급된 협회들은 몸을 사리고 있다기 보다는 최초 기사를 작성한 사람과 가진 지식의 차이가 조금도 없을 것이는 생각입니다. 즉, 그 들도 드라이비트 자체가 문제라고 생각하고 있을 가능성이 높아 보입니다. 이러니 정정보도요청은 커녕 "그래 맞아 맞아 열반사단열재에 돌마감이 최고야"라고 할지도 모르겠습니다. 제가 너무 우울한 면만을 봐왔었는지도 모르겠습니다.