열반사단열재의 준불연 성적서에 대한 질의

네... 법은 법이니...
인정해야죠.

근데 50mm 로 법적 단열조건이 나온다는게 더 신기합니다.
열관류율 시험성적서로 부탁드릴 수 있을까요?
홈페이지 어디를 찾아봐도, 성능을 알 수 있는 정보가 안보여서요. 네... 법은 법이니... 인정해야죠. 근데 50mm 로 법적 단열조건이 나온다는게 더 신기합니다. 열관류율 시험성적서로 부탁드릴 수 있을까요? 홈페이지 어디를 찾아봐도, 성능을 알 수 있는 정보가 안보여서요.

첨부에서 처럼 구조체+열반사단열재+공기층+화강석 전체 구성에 대한 열관류율로 시험한 결과입니다 첨부에서 처럼 구조체+열반사단열재+공기층+화강석 전체 구성에 대한 열관류율로 시험한 결과입니다

네.. 그렇군요..
이 역시 법은 법이니.. 할 말이 없네요.
다만, 이 시험성적서와 공기층의 두께가 작거나, 크면 준공처리가 안되오니 유의하세요.. 네.. 그렇군요.. 이 역시 법은 법이니.. 할 말이 없네요. 다만, 이 시험성적서와 공기층의 두께가 작거나, 크면 준공처리가 안되오니 유의하세요..

저온이라 표현한 외부온도가 어떻게 되는가요? 저온이라 표현한 외부온도가 어떻게 되는가요?

0℃ 입니다. 0℃ 입니다.

현장시공 사진입니다. 현장시공 사진입니다.

네.. 감리자가 판단할 사항입니다만..
모든 것을 떠나서 단열재와 구조체에 이격이 있습니다. 이는 열반사단열재의 공기층 두께 동일 시공 여부를 떠나서.. 협회 기준으로는 불가능한 시공입니다.
그리고 당연히 시험성적서의 공기층 두께를 도면에서만 지킨 것으로 보이구요.
그러나, 과연 우리나라 건축현장에서 이를 걸러낼 감리자가 있기는 할지 의문입니다. 네.. 감리자가 판단할 사항입니다만.. 모든 것을 떠나서 단열재와 구조체에 이격이 있습니다. 이는 열반사단열재의 공기층 두께 동일 시공 여부를 떠나서.. 협회 기준으로는 불가능한 시공입니다. 그리고 당연히 시험성적서의 공기층 두께를 도면에서만 지킨 것으로 보이구요. 그러나, 과연 우리나라 건축현장에서 이를 걸러낼 감리자가 있기는 할지 의문입니다.