방통 안하면 바닥단열재는 어떤식으로 시공하나요?

기초하부에 넣는 것과 난방배관없이 몰탈만 까는 방법이 있습니다.
건전한 기초 외단셜 시공이 담보된다면 기초아래에 깔아도 무방하고, 그렇지 않다면 후자가 낫습니다.
그리고 난방이 없더라도 기초상부의 평활도를 위해서 몰탈 작업은 해주어야 합니다. 기초하부에 넣는 것과 난방배관없이 몰탈만 까는 방법이 있습니다. 건전한 기초 외단셜 시공이 담보된다면 기초아래에 깔아도 무방하고, 그렇지 않다면 후자가 낫습니다. 그리고 난방이 없더라도 기초상부의 평활도를 위해서 몰탈 작업은 해주어야 합니다.

관리자님 말씀대로  그냥  몰탈만 까는게  그래도 평활도가 잘나옵니다.

각상을 지그재그로 놓고  사이에 단열재를 채우고 시멘트보드를 시공한 후에  마감재를 놓기도 하는데  몰탈을까는것만큼  깔끔하지 않고  다소 삐걱댈수 있습니다. 관리자님 말씀대로 그냥 몰탈만 까는게 그래도 평활도가 잘나옵니다. 각상을 지그재그로 놓고 사이에 단열재를 채우고 시멘트보드를 시공한 후에 마감재를 놓기도 하는데 몰탈을까는것만큼 깔끔하지 않고 다소 삐걱댈수 있습니다.

두 분 답변 모두 감사합니다.

결론은 바닥난방을 하든 하지 않든 무조건 몰탈은 깔아야 한단 소리네요...
바닥난방을 하지 않으려는 이유가 실은 공사기간을 단축하고, 비용절감을 하기 위함인데, 그럴 거면 어차피 하는 김에 바닥 난방까지 하는 게 낫다는 뜻 맞나요? 두 분 답변 모두 감사합니다. 결론은 바닥난방을 하든 하지 않든 무조건 몰탈은 깔아야 한단 소리네요... 바닥난방을 하지 않으려는 이유가 실은 공사기간을 단축하고, 비용절감을 하기 위함인데, 그럴 거면 어차피 하는 김에 바닥 난방까지 하는 게 낫다는 뜻 맞나요?

네 맞습니다.
다만 수평몰탈 한번 치는 가격이 더 빠르고 저렴하긴 합니다. 네 맞습니다. 다만 수평몰탈 한번 치는 가격이 더 빠르고 저렴하긴 합니다.

바닥단열재 깔고 그 위에 그냥 수평몰탈만 치는 거랑, 거기에 난방까지 추가로 까는 거랑 비용 차이가 많이 나나요?
그리고 굳을 때까지 기다리는 시간은 같은가요? 아님 다른가요? 바닥단열재 깔고 그 위에 그냥 수평몰탈만 치는 거랑, 거기에 난방까지 추가로 까는 거랑 비용 차이가 많이 나나요? 그리고 굳을 때까지 기다리는 시간은 같은가요? 아님 다른가요?

방통몰탈과 수평몰탈은 구분이 되어야 합니다.
단열재 위에 까는 것은 그 최소한의 두께가 필요하기에 수평몰탈은 어렵고, 방통몰탈을 타설해야 하므로, 공기 등은 같습니다.
단열재 없이 콘크리트면에 바로 하면 수평몰탈이 가능하고, 그러면 일주일 정도 당길 수 있습니다. 단열재+방통몰탈 보다 수평몰탈 한번 하는 것이 비용면에서도 유리하고요.
다만 콘크리트 바닥의 불량 상태에 따라서 수평몰탈을 두번 해야 할 수도 있습니다. 방통몰탈과 수평몰탈은 구분이 되어야 합니다. 단열재 위에 까는 것은 그 최소한의 두께가 필요하기에 수평몰탈은 어렵고, 방통몰탈을 타설해야 하므로, 공기 등은 같습니다. 단열재 없이 콘크리트면에 바로 하면 수평몰탈이 가능하고, 그러면 일주일 정도 당길 수 있습니다. 단열재+방통몰탈 보다 수평몰탈 한번 하는 것이 비용면에서도 유리하고요. 다만 콘크리트 바닥의 불량 상태에 따라서 수평몰탈을 두번 해야 할 수도 있습니다.