발수그라스울 적용가능여부 문의 드립니다

안녕하세요..
해당 제품은 파악하신 그대로 입니다.
다만 발수제품이든 그렇지 않든 글라스울이 가진 단점 (사실 무기질단열재의 공통적 단점)이 있는데요.. 섬유질 사이로 공기가 들어간다는 점입니다.
즉, 외기가 섬유사이로 들어가므로, 발수를 떠나서, (비록 석재 사이를 실란트처리 하기는 하나 영구적인 것은 아니기에) 마감재 뒤로 외기가 넘어갈 경우 좋지 않은 결과를 나을 수 있습니다.
그래서 유럽의 경우 석재바탕에 넣는 글라스울은 표면에 글라스티슈가 붙어 있는 경우가 대부분입니다. 아니면 (고급건물의 경우) 단열재 외부에 별도의 투습방수층을 형성하던가요..

해당 회사에 문의하시면 유사한 표면을 가진 제품을 구입하실 수 있으실 것입니다. 안녕하세요.. 해당 제품은 파악하신 그대로 입니다. 다만 발수제품이든 그렇지 않든 글라스울이 가진 단점 (사실 무기질단열재의 공통적 단점)이 있는데요.. 섬유질 사이로 공기가 들어간다는 점입니다. 즉, 외기가 섬유사이로 들어가므로, 발수를 떠나서, (비록 석재 사이를 실란트처리 하기는 하나 영구적인 것은 아니기에) 마감재 뒤로 외기가 넘어갈 경우 좋지 않은 결과를 나을 수 있습니다. 그래서 유럽의 경우 석재바탕에 넣는 글라스울은 표면에 글라스티슈가 붙어 있는 경우가 대부분입니다. 아니면 (고급건물의 경우) 단열재 외부에 별도의 투습방수층을 형성하던가요.. 해당 회사에 문의하시면 유사한 표면을 가진 제품을 구입하실 수 있으실 것입니다.

빠른 답변 감사합니다.

섬유질 사이로 공기가 들어가면 좋지 않은 결과를 나을 수 있다는 것은
열전도율값이 올라가 단열성능이 떨어지는 것을 말씀하시는 건가요??
아니면 열전도율 외 다른 좋지 않은 결과가 있는 것인가요??

또한 표면에 글라스티슈가 붙어 있는 경우라면, 발수제품은 불필요한 것인가요??
굳이 비싼 제품인 발수그라스울을 적용할 필요가 없는걸까요?? 빠른 답변 감사합니다. 섬유질 사이로 공기가 들어가면 좋지 않은 결과를 나을 수 있다는 것은 열전도율값이 올라가 단열성능이 떨어지는 것을 말씀하시는 건가요?? 아니면 열전도율 외 다른 좋지 않은 결과가 있는 것인가요?? 또한 표면에 글라스티슈가 붙어 있는 경우라면, 발수제품은 불필요한 것인가요?? 굳이 비싼 제품인 발수그라스울을 적용할 필요가 없는걸까요??

네. 맞습니다. 겨울의 경우 찬바람이 단열재 사이로 들어가게 되므로 열관류율은 한없이 높아지게 됩니다.
발수 + 글라스티슈제품이 가장 범용적이고, 물리적으로도 낫긴 합니다.
발수제품은 백패널이나, 목구조의 중단열과 같이 외기가 침투하지 못하는 조건을 위한 제품군이며, 글라스티슈제품은 외기 또는 일부 미량의 빗물이 침투하는 경우의 대비입니다.
적절한 곳에 적절히 사용하시면 되실 듯 싶습니다. 네. 맞습니다. 겨울의 경우 찬바람이 단열재 사이로 들어가게 되므로 열관류율은 한없이 높아지게 됩니다. 발수 + 글라스티슈제품이 가장 범용적이고, 물리적으로도 낫긴 합니다. 발수제품은 백패널이나, 목구조의 중단열과 같이 외기가 침투하지 못하는 조건을 위한 제품군이며, 글라스티슈제품은 외기 또는 일부 미량의 빗물이 침투하는 경우의 대비입니다. 적절한 곳에 적절히 사용하시면 되실 듯 싶습니다.

관리자님 의견에 덧붙이자면,
발수그라스울을 쓰는 이유는 시공중에 단열재가 외기에 노출되어 빗물이 침투될때 일반 그라스울 보다 피해를 덜 받을 수 있습니다.
저희도 외단열재로 발수그라스울을 사용합니다.
그라스울 표면에 프로*** 투습방수지를 시공하구요.
은박으로된 투습방수지 일체형이 있으나 별도 주문해야 하구요...  참고 바랍니다. 관리자님 의견에 덧붙이자면, 발수그라스울을 쓰는 이유는 시공중에 단열재가 외기에 노출되어 빗물이 침투될때 일반 그라스울 보다 피해를 덜 받을 수 있습니다. 저희도 외단열재로 발수그라스울을 사용합니다. 그라스울 표면에 프로*** 투습방수지를 시공하구요. 은박으로된 투습방수지 일체형이 있으나 별도 주문해야 하구요... 참고 바랍니다.