국내유명이중창과 독일산KBE삼중유리창 시스템창호의 비교분석을 바랍니다

KBE 시스템이라 할지라도 많은 조합이 가능합니다. 그래서 두 시스템을 1대1로 비교하는 것은 실제 현장에 적용되는 제품의 데이터 값을 모르고는 서로의 평가는 무의미 합니다.
PS도어의 장점도 있지만 발코니로 통하는 문이라면 턱이 있기에 어려움이 있겠지만 만일 일반 미서기도 턱이 있게 시공이 된다면 의미의 차이는 없습니다.
PSD가 아닌 KBE의 미서기 시스템을 적용하지 않은 이유는 그 가격이 한국의 고급형 미서기보다 가격이 높아서 일 것이고 또 독일식 창호라고 하더라도 모든 회사의 미서기 시스템이 설득력을 가질 정도로 좋은 것은 아닙니다. 가격이죠. 그래서 단열을 잡으려고 PSD를 제안한 것 같은데요. 그러면서 일반미서기가 못하는 틸트식 환기도 할수가 있고... PSD의 레일도 형식이 여러가지 입니다. 그게 디테일 입니다. 시공사에서 제안한 것은 일단은 전문가적 입장에서는 합당한 것이기는 하나...
문제는 PSD의 레일을 어떻게 잘 숨기는가 입니다. 입주자들이 만족해 하는 수준으로.

단열 결로 기밀에서는 평균으로 본다면 훨 좋기는 합니다.
그보다 중요한 것은 시공성능 입니다. 만일 시공비를 퉁치고 일반 창호수준으로 들어갔다면 이는 잘못된 것이고 문제로 보고 질문을 하실 수도 있겠습니다.
좋은 제품이 꼭 좋은 결과를 보이는 것은 아니기에. KBE 시스템이라 할지라도 많은 조합이 가능합니다. 그래서 두 시스템을 1대1로 비교하는 것은 실제 현장에 적용되는 제품의 데이터 값을 모르고는 서로의 평가는 무의미 합니다. PS도어의 장점도 있지만 발코니로 통하는 문이라면 턱이 있기에 어려움이 있겠지만 만일 일반 미서기도 턱이 있게 시공이 된다면 의미의 차이는 없습니다. PSD가 아닌 KBE의 미서기 시스템을 적용하지 않은 이유는 그 가격이 한국의 고급형 미서기보다 가격이 높아서 일 것이고 또 독일식 창호라고 하더라도 모든 회사의 미서기 시스템이 설득력을 가질 정도로 좋은 것은 아닙니다. 가격이죠. 그래서 단열을 잡으려고 PSD를 제안한 것 같은데요. 그러면서 일반미서기가 못하는 틸트식 환기도 할수가 있고... PSD의 레일도 형식이 여러가지 입니다. 그게 디테일 입니다. 시공사에서 제안한 것은 일단은 전문가적 입장에서는 합당한 것이기는 하나... 문제는 PSD의 레일을 어떻게 잘 숨기는가 입니다. 입주자들이 만족해 하는 수준으로. 단열 결로 기밀에서는 평균으로 본다면 훨 좋기는 합니다. 그보다 중요한 것은 시공성능 입니다. 만일 시공비를 퉁치고 일반 창호수준으로 들어갔다면 이는 잘못된 것이고 문제로 보고 질문을 하실 수도 있겠습니다. 좋은 제품이 꼭 좋은 결과를 보이는 것은 아니기에.

빠른 답변 감사드립니다
많은 도움이 되었습니다
앞으로도 더 번창하시어 우리나라의 미래를 이끌어 가시길바랍니다 빠른 답변 감사드립니다 많은 도움이 되었습니다 앞으로도 더 번창하시어 우리나라의 미래를 이끌어 가시길바랍니다