설계/시공관련 질문

매트기초시 alc로 단열... 괜찮은까요?

G 김성수 8 1,085 2023.01.22 19:16

예비 건축주입니다.

 

유투브에서 매트기초를 만들때 단열을 한다고 건물 테두리를 따라서 alc를 1단으로 쌓고 그 바깥쪽에 유로폼으로 alc를 지지하여 설치(유로폼/alc/타설된 콘크리트)하는 것을 봤는데, 이 방법 괜찮은가요?

eps를 기초에 부착하면 물을 흡수해서 안된다고 하고, xps는 처음에는 괜찮지만 시간이 지나면 열전도율이 증가하여 성능이 떨어진다는데... alc는 괜찮은가요?

alc도 별로라면 매트기초 단열을 잡는 제일 좋은 방법은 무엇인가요?

Comments

M 관리자 2023.01.22 19:48
안녕하세요.
그 보다는 기초를 만든 다음 XPS로 측면에 붙이는 것이 최선의 방법입니다.
XPS의 경우 경시변화가 있기는 하나, 동일 밀도 EPS 보다 더 나빠지지는 않습니다. 그리고 물을 흡수하지 않으므로, 기초 측면에 사용할 수 있는 최선의 선택입니다.

ALC의 경우 흡수율이 높아서, 단열성능에도 영향이 있지만 콘크리트 초기 강도를 만들어 내려면 충분히 적셔서 사용해야 하는데, 그 것 역시 감에 의존할 수 밖에 없기 때문에.. 결국 XPS로 하시는 것이 가장 낫습니다.
G 김성수 2023.01.22 20:11
저도 기초 측면 xps단열이 제일 좋다고 알고 있었는데요...
오래된 xps 단열성능이 50%이상 떨어진다는 글을 보니 다른 좋은 방법이 없을까 싶네요.
M 관리자 2023.01.22 20:31
나왔을 때 흥미롭게 본 논문이었는데요.
그럼에도 불구하고 아직까지는 XPS 외에 달리 대안은 없습니다.
이 논문이 흥미로운 결과임에는 분명하지만, XPS 단열재의 경우 하나의 건물에서만 확보된 것이라서, 관련된 유사 결과의 논문이 아직도 많이 나와야 그 것을 일반화할 수 있을 것 같습니다.
또한 지금까지 EPS의 단열성능과 관련된 논문들에서, EPS가 지중에 있을 경우 흡수로 인한 단열성능 하락을 약 50%로 보고 있기 때문에, 둘 다 맞다고 하더라도 거의 동일한 성능이라고 볼 수 있습니다.  다만 후자는 그 표본객체 수가 꽤 많기에, 지금까지는 XPS 를 사용하는 것이 맞아 보입니다.

ALC는 초기 열전도율도 높지만, 흡수율도 높기 때문에... 지중 단열재로는 EPS, XPS 보다도 못한 결과를 얻을 수 있습니다.
G 김성수 2023.01.22 20:38
답변 감사합니다. 행복한 연휴 보내시길 기원합니다.
설연휴라 답변이 금방 달릴꺼라고는 기대도 안했는데... 항상 감사하고 있습니다.
M 관리자 2023.01.23 11:49
감사합니다.^^
1 건축사사무소청목재 2023.01.24 18:45
어떤 영상인지 확인을 못하 상황에서 말씀드리면,

ALC가 흡수를 하고 안하고 이야기 하기 이전에..
만약 기초 측단에 alc를 설치하려면 alc부분의 최하단부에도 기초로 지지해야 합니다.
그러려면 기초가 꺾여야 하는데 공사가 불편해 지게 됩니다.
기초 지지 없이 alc를 쌓는다는 것은 흙바닥에 alc를 쌓는다는 뜻과 같습니다.
G 김성수 2023.01.31 16:46
빘던 동영상을 찾으려 해도 찾을 수가 없네요.
영상 상으로는 버림을 치고 유로폼을 놓을 자리에 레미탈 바르고  alc륵 쌓고 그 바깥쪽으로 꼭 유고폼에 하는 것처럼 파이프와 각목으로 고정을 하더군요. 그 안쪽에 철근배근하고 타설을 했습니다.
M 관리자 2023.01.31 18:03
그것은.. 혹시 이렇게 하면, 거푸집 설치와 단열재를 한꺼번에 할 수 있지 않을까? 라는 상상에서 출발을 한 것이겠지만, 단열의 측면에서는 위에 말씀 드린 바가 고려되지 않은 결과입니다.