역전지붕관련 질의

지금보니까 이미지상의 3중드레인은 말만 3중이고 2중인것도 같습니다 지금보니까 이미지상의 3중드레인은 말만 3중이고 2중인것도 같습니다

글 수정이 잘 안되서 댓글로 추가 질의 남깁니다.

5. 역전지붕에서는 구배를 콘크리트 슬라브에서 잡아야 할텐데 1%구배를 준다고 본다고 하여도 이미 경사가 있는 이상 단열재를 그 위에 평평하게 잘 까는게 사실상 어렵지 않을까 하는 걱정이 생깁니다. 우레탄폼으로 대강 맞춘다고만 보면 될런지요? 글 수정이 잘 안되서 댓글로 추가 질의 남깁니다. 5. 역전지붕에서는 구배를 콘크리트 슬라브에서 잡아야 할텐데 1%구배를 준다고 본다고 하여도 이미 경사가 있는 이상 단열재를 그 위에 평평하게 잘 까는게 사실상 어렵지 않을까 하는 걱정이 생깁니다. 우레탄폼으로 대강 맞춘다고만 보면 될런지요?

1. 태양광패널도 쇄석 위에 그냥 올려 놓으면 됩니다. 
추천드리는 것은 부직포 위에 패널 설치를 위한 각파이프를 깔고, 그 위에 쇄석을 덮는 방법입니다. 1. 태양광패널도 쇄석 위에 그냥 올려 놓으면 됩니다. 추천드리는 것은 부직포 위에 패널 설치를 위한 각파이프를 깔고, 그 위에 쇄석을 덮는 방법입니다.

2. 아파트의 발코니에 사용되는 우수배관용 드레인이 2중 드레인입니다. 최근 협회는 그 것을 사용합니다. 철재는 방수층과의 접합부에서 문제가 생길 가능성이 있어서요.

3. 2중 드레인이면 무리가 없습니다. 최하부 방수층에서 한번, 지붕용투습방수지 층에서 한번

4. 그렇지는 않습니다. 드레인 갯수가 많아 질 뿐 가능합니다.

5. 역전지붕의 최대 장점은 구배가 다소 불량해도 그 하부에 고인 물로 인한 하자가 없다는 것입니다. 그러므로 너무 민감하지 않으셔도 괜찮습니다. 틈새없이 꼼꼼히 단열재를 깔아 주시기만 하시면 되셔요. 2. 아파트의 발코니에 사용되는 우수배관용 드레인이 2중 드레인입니다. 최근 협회는 그 것을 사용합니다. 철재는 방수층과의 접합부에서 문제가 생길 가능성이 있어서요. 3. 2중 드레인이면 무리가 없습니다. 최하부 방수층에서 한번, 지붕용투습방수지 층에서 한번 4. 그렇지는 않습니다. 드레인 갯수가 많아 질 뿐 가능합니다. 5. 역전지붕의 최대 장점은 구배가 다소 불량해도 그 하부에 고인 물로 인한 하자가 없다는 것입니다. 그러므로 너무 민감하지 않으셔도 괜찮습니다. 틈새없이 꼼꼼히 단열재를 깔아 주시기만 하시면 되셔요.

와! 빠른답변해주셔서 감사합니다~.

태양광패널 문제가 사실 제일 큰데 태양광패널업체들이 그냥 얹히는 방법에대해서 무지하게 보수적으로 생각하네요, 사진을 보여줘도 자기네는 못하겠다는 답변만하는군요ㅠㅠ 사실 보여주신사진과 다른 질의사항에 있던 사진등은 태양광패널이 낮게 바닥에 붙어있어서 가능한건지도 모르겠습니다만(저희 현장은 좀 1.5정도 떠있습니다.)

역전지붕 적용하는 문제는 여러가지 편견을 깨는게 가장 어려운거 같습니다ㅠㅠ 와! 빠른답변해주셔서 감사합니다~. 태양광패널 문제가 사실 제일 큰데 태양광패널업체들이 그냥 얹히는 방법에대해서 무지하게 보수적으로 생각하네요, 사진을 보여줘도 자기네는 못하겠다는 답변만하는군요ㅠㅠ 사실 보여주신사진과 다른 질의사항에 있던 사진등은 태양광패널이 낮게 바닥에 붙어있어서 가능한건지도 모르겠습니다만(저희 현장은 좀 1.5정도 떠있습니다.) 역전지붕 적용하는 문제는 여러가지 편견을 깨는게 가장 어려운거 같습니다ㅠㅠ

맞습니다. 기술보다는 편견과 경험하지 않은 것의 두려움이 문제입니다.
전세계가 그냥 올려 놓는데....
사진은 한장만 올려 드렸습니다만, 구글에서 flat roof solar panel mounting 으로 검색하시면 같은 개념의 수많은 사진을 보실 수 있으실 꺼여요. 맞습니다. 기술보다는 편견과 경험하지 않은 것의 두려움이 문제입니다. 전세계가 그냥 올려 놓는데.... 사진은 한장만 올려 드렸습니다만, 구글에서 flat roof solar panel mounting 으로 검색하시면 같은 개념의 수많은 사진을 보실 수 있으실 꺼여요.

협회에서 한 실제 사례도 있습니다. 준공된지 2년 정도되었습니다.
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_02&wr_id=611 협회에서 한 실제 사례도 있습니다. 준공된지 2년 정도되었습니다. http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_02&wr_id=611

추가질문좀 더 드려도 될까요?

1)) 역전지붕방식이 평지붕면적이 적고 넓고와 상관없이 유요하다고 보시는지?
 그리고 평지붕 면적이 많이 넓어진다면 해결해야할 문제가 있을만한 부분이 있을지?

2)) 루프드레인을 철제가 방수층 접합부위에 문제가 있다고 하셨는데 어떤문제가 있을 수 있고 PV로 할경우에는 어떻게 해결이 되는지? 좀 자세히 알고 싶습니다. 혹여나 하고 과거 읽었던 글을 다시 보긴 했는데.... 잘 모르겠어서요 추가질문좀 더 드려도 될까요? 1)) 역전지붕방식이 평지붕면적이 적고 넓고와 상관없이 유요하다고 보시는지? 그리고 평지붕 면적이 많이 넓어진다면 해결해야할 문제가 있을만한 부분이 있을지? 2)) 루프드레인을 철제가 방수층 접합부위에 문제가 있다고 하셨는데 어떤문제가 있을 수 있고 PV로 할경우에는 어떻게 해결이 되는지? 좀 자세히 알고 싶습니다. 혹여나 하고 과거 읽었던 글을 다시 보긴 했는데.... 잘 모르겠어서요

1. 네 면적과 무관합니다.
2. 거의 모든 방수 접합재는 유기계인데, 이게 철과의 접합이 좋지 않습니다.
역전 지붕은 거의 영구적 방수 인데요. 그 속에서 철재와 유기계 접착제 사이에 건전성을 그 긴 기간 동안 확보하기가 어려워서 그렇습니다. 1. 네 면적과 무관합니다. 2. 거의 모든 방수 접합재는 유기계인데, 이게 철과의 접합이 좋지 않습니다. 역전 지붕은 거의 영구적 방수 인데요. 그 속에서 철재와 유기계 접착제 사이에 건전성을 그 긴 기간 동안 확보하기가 어려워서 그렇습니다.

정말정말 감사드립니다! 정말정말 감사드립니다!

http://itempage3.auction.co.kr/DetailView.aspx?itemno=B302317093
특정제품을 홍보하는 건 아닙니다.
이런 제품이 워낙 많이 나와 있으니 참고하시면 좋으실듯합니다. http://itempage3.auction.co.kr/DetailView.aspx?itemno=B302317093 특정제품을 홍보하는 건 아닙니다. 이런 제품이 워낙 많이 나와 있으니 참고하시면 좋으실듯합니다.