목조주택 웜루프 방습층이 천장에 있어도 되나요?

추가 질문입니다.
건축지가 경기도 가평(중부1지역)인데 설계도상 단열기준이 중부지역으로 표기 되어있어 최근 기준(중부1지역)으로 적용되어야 하는것 아니냐고 했더니 본건 설계변경신청이어서 최초 허가당시(2016.4) 기준으로 표기되어 있지만 실제 시공시에는 최근기준(중부1지역)으로 변경하여 시공될거라고 하는데 건축사(설계사)의 말이 맞는지요? 추가 질문입니다. 건축지가 경기도 가평(중부1지역)인데 설계도상 단열기준이 중부지역으로 표기 되어있어 최근 기준(중부1지역)으로 적용되어야 하는것 아니냐고 했더니 본건 설계변경신청이어서 최초 허가당시(2016.4) 기준으로 표기되어 있지만 실제 시공시에는 최근기준(중부1지역)으로 변경하여 시공될거라고 하는데 건축사(설계사)의 말이 맞는지요?

전반적인 검토는 무리이며, 주신 질문에 집중하겠습니다.

1. 천장에 있으면 안됩니다. 지붕면의 하부에 있어야 합니다.
2. 계산을 통해 벽체 간격을 정했다면, 기와 무게는 아무런 문제가 되지 않습니다.
3. 모든 건축법의 적용은 (설계변경일 경우) 최초 허가일 기준입니다.
그러나, "시공사가 변경할 것"이라는 것은 그저 말입니다. 말로 시공사가 알아서 변경해주는 경우는 없습니다. 전반적인 검토는 무리이며, 주신 질문에 집중하겠습니다. 1. 천장에 있으면 안됩니다. 지붕면의 하부에 있어야 합니다. 2. 계산을 통해 벽체 간격을 정했다면, 기와 무게는 아무런 문제가 되지 않습니다. 3. 모든 건축법의 적용은 (설계변경일 경우) 최초 허가일 기준입니다. 그러나, "시공사가 변경할 것"이라는 것은 그저 말입니다. 말로 시공사가 알아서 변경해주는 경우는 없습니다.

관리자님 빠른 답변 감사합니다.
3번 답변과 추가로 몇가지 다시 질문 드려도 되는지요?.
설계사에게 단열기준을 다시 얘기했더니 이미 도면에 중부1 기준으로 적용되어 있다고 하는 군요.
도면에 보면 글라스울 규격이 벽체는 R23,가등급이고 지붕은 R37, 가등급입니다
제조회사는 존스맨빌사(Kraft-faced) 또는 크나우프사(ecobatt)의 제품중 하나를 사용한다는 군요
1. 위 규격이면 중부1지역 단열기준을 충족하는지요?(인터넷상에서 동사제품의 열관류율, 열전도율 등 단열성능을 찾을 수가 없습니다)
2. 도면상 벽체 및 지붕(천장에 있는 가변형방습지를 지붕면 하부로 옮길 경우) 구성이 맞는지 궁금합니다.
2-1. 방습지를 지붕면하부로 옮길 경우 단열재, 방습지의 처짐방지를 위해 석고보드 등으로 마감하지 않아도 되나요?
2-2. 도면상의 지붕 추가단열(가로,세로 각각40m글라스울)은 반드시 필요한가요?(시공비용측면)
2-3. 벽체 외장부분(EPS)을 CRC 보드로 변경하면 EPS 보다 하자발생, 비용 측면에서 유리 할 수도 있나요?
3. 위 도면구조로 건축이 완공될 경우, 열회수환기장치가 반드시 필요한가요?
예의 없이 주말 새벽부터 많은 질의를 드려서 넘 죄송합니다. 월요일 오전에 반영을 해야돼서..... 관리자님 빠른 답변 감사합니다. 3번 답변과 추가로 몇가지 다시 질문 드려도 되는지요?. 설계사에게 단열기준을 다시 얘기했더니 이미 도면에 중부1 기준으로 적용되어 있다고 하는 군요. 도면에 보면 글라스울 규격이 벽체는 R23,가등급이고 지붕은 R37, 가등급입니다 제조회사는 존스맨빌사(Kraft-faced) 또는 크나우프사(ecobatt)의 제품중 하나를 사용한다는 군요 1. 위 규격이면 중부1지역 단열기준을 충족하는지요?(인터넷상에서 동사제품의 열관류율, 열전도율 등 단열성능을 찾을 수가 없습니다) 2. 도면상 벽체 및 지붕(천장에 있는 가변형방습지를 지붕면 하부로 옮길 경우) 구성이 맞는지 궁금합니다. 2-1. 방습지를 지붕면하부로 옮길 경우 단열재, 방습지의 처짐방지를 위해 석고보드 등으로 마감하지 않아도 되나요? 2-2. 도면상의 지붕 추가단열(가로,세로 각각40m글라스울)은 반드시 필요한가요?(시공비용측면) 2-3. 벽체 외장부분(EPS)을 CRC 보드로 변경하면 EPS 보다 하자발생, 비용 측면에서 유리 할 수도 있나요? 3. 위 도면구조로 건축이 완공될 경우, 열회수환기장치가 반드시 필요한가요? 예의 없이 주말 새벽부터 많은 질의를 드려서 넘 죄송합니다. 월요일 오전에 반영을 해야돼서.....

건축사의 말이 맞습니다.
건축사가 해당 사항을 알고 있는지가 궁금했었습니다. (시험에 빠지게 해드려 죄송합니다.)

1. R값은 큰 의미가 없습니다. 밀도 24kg/m3 이상의 글라스울(가등급)으로 표기를 해야 합니다.
열전도율에 대한 시험성적서가 없다면, 엄밀히 불법이기 때문입니다.
2. 네 맞습니다. 그러나 상세도면이 없는 현재의 상황에서 "구성이 결과를 보장하진 않기에" 세세한 사항은 판단이 어렵니다.
2-1. 해당 구조부재의 두께에 맞는 글라스울을 사용하신 다면, "네" 하지 않으셔도 괜찮습니다.
2-2. 법적으로는 최외부의 40mm는 삭제해도 괜찮습니다.
2-3. 그건 어떻게 하냐에 달려 있습니다. 어떤 것으로 해도 제대로 안하면 결과는 비참할 것입니다.
또 반대로 어떤 것으로 하든 제대로 하면, 둘 다 괜찮습니다.
다만, 계약한 시공사가 좀 더 익숙한 방법이 있을 경우, 그 것으로 하는 것이 좋을 것 같습니다.
3. 열회수환기장치는 사실상 패시브하우스와 무관하게 삶의 질을 위해 그 어떤 집이든 필요합니다. 건축사의 말이 맞습니다. 건축사가 해당 사항을 알고 있는지가 궁금했었습니다. (시험에 빠지게 해드려 죄송합니다.) 1. R값은 큰 의미가 없습니다. 밀도 24kg/m3 이상의 글라스울(가등급)으로 표기를 해야 합니다. 열전도율에 대한 시험성적서가 없다면, 엄밀히 불법이기 때문입니다. 2. 네 맞습니다. 그러나 상세도면이 없는 현재의 상황에서 "구성이 결과를 보장하진 않기에" 세세한 사항은 판단이 어렵니다. 2-1. 해당 구조부재의 두께에 맞는 글라스울을 사용하신 다면, "네" 하지 않으셔도 괜찮습니다. 2-2. 법적으로는 최외부의 40mm는 삭제해도 괜찮습니다. 2-3. 그건 어떻게 하냐에 달려 있습니다. 어떤 것으로 해도 제대로 안하면 결과는 비참할 것입니다. 또 반대로 어떤 것으로 하든 제대로 하면, 둘 다 괜찮습니다. 다만, 계약한 시공사가 좀 더 익숙한 방법이 있을 경우, 그 것으로 하는 것이 좋을 것 같습니다. 3. 열회수환기장치는 사실상 패시브하우스와 무관하게 삶의 질을 위해 그 어떤 집이든 필요합니다.

관리자님, 주말인데도 불구하고 빠른답변 감사드립니다.
항상 건강하시고 언제나 행복하세요.^!^ 관리자님, 주말인데도 불구하고 빠른답변 감사드립니다. 항상 건강하시고 언제나 행복하세요.^!^