유리창 결로 관련 문의

자동차를 사고, 썬팅 가게에 차를 맡기고.. 40% 차단으로 주문을 했는데, 결과적으로 30% 가 차단되는 썬팅이 된 것을 알았어요.
기능엔 문제없다면.. 이를 그냥 타야 할까요?
다만 얼마라도 환불을 해야 하지 않을까요? 아님.. 다만 얼마라도 깍아 주지 않을까요?
왜 건축은.. 아무 책임도 없는 것처럼 그냥 사용하라고 하는 걸까요?
저도 참 궁금합니다.
--------------------------------------------
두번째 질문은 아래 글의 중간 아래 쯤에... [단열성능 - 로이코팅] 이라는 소제목 부터 읽어 보시면 되세요.
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=2887 자동차를 사고, 썬팅 가게에 차를 맡기고.. 40% 차단으로 주문을 했는데, 결과적으로 30% 가 차단되는 썬팅이 된 것을 알았어요. 기능엔 문제없다면.. 이를 그냥 타야 할까요? 다만 얼마라도 환불을 해야 하지 않을까요? 아님.. 다만 얼마라도 깍아 주지 않을까요? 왜 건축은.. 아무 책임도 없는 것처럼 그냥 사용하라고 하는 걸까요? 저도 참 궁금합니다. -------------------------------------------- 두번째 질문은 아래 글의 중간 아래 쯤에... [단열성능 - 로이코팅] 이라는 소제목 부터 읽어 보시면 되세요. http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=2887

설계도면에 명기된 로이코팅의 위치를 확인해 달라고 하시고 (도면을 보여 달라고 하시고), 도면과 다르다면 교체를 요구하세요. 교체라고 해봐야 유리를 뒤집어 끼우는 것에 불과하겠지만... 설계도면에 명기된 로이코팅의 위치를 확인해 달라고 하시고 (도면을 보여 달라고 하시고), 도면과 다르다면 교체를 요구하세요. 교체라고 해봐야 유리를 뒤집어 끼우는 것에 불과하겠지만...

글 봤는데 제가 이해를 못해서 인지 문의드린겁니다.
외창 유리를 1.2.3.4 라 보고..
내창 유리를  4.5.6.7 이 라고 봤을때..
저 경우가 4.5번이 뒤집어 진건가요?
6.7번이 뒤집어 진걸까요?
그리고  뒤집어지면 기능상 문제는 동일한가요?
감사합니다 글 봤는데 제가 이해를 못해서 인지 문의드린겁니다. 외창 유리를 1.2.3.4 라 보고.. 내창 유리를 4.5.6.7 이 라고 봤을때.. 저 경우가 4.5번이 뒤집어 진건가요? 6.7번이 뒤집어 진걸까요? 그리고 뒤집어지면 기능상 문제는 동일한가요? 감사합니다

4,5,6,7 -> 7,6,5,4 로 된 것입니다.

말씀드렸다 시피, 기능의 문제 이전에 잘못된 것은 잘못된 것입니다.
건축주가 기능의 문제를 따지면, 말려 드시는 거여요.
그 기능의 차이가 같을 수는 절대로 없을 것인데.. 과연 몇 % 차이면 그냥 넘어갈 수 있으며, 또 몇 % 차이면 다시 시공해야 하는지.. 그걸 따지는 순간 이길 수 없는 싸움을 거시는 거여요. 4,5,6,7 -> 7,6,5,4 로 된 것입니다. 말씀드렸다 시피, 기능의 문제 이전에 잘못된 것은 잘못된 것입니다. 건축주가 기능의 문제를 따지면, 말려 드시는 거여요. 그 기능의 차이가 같을 수는 절대로 없을 것인데.. 과연 몇 % 차이면 그냥 넘어갈 수 있으며, 또 몇 % 차이면 다시 시공해야 하는지.. 그걸 따지는 순간 이길 수 없는 싸움을 거시는 거여요.