단열재의 타설 후 부착 혹은 타설 부착 (일체타설) 중 현실적 결정

안녕하세요... 항상 전문적인 답변을 해 주셔서 진심으로 감사합니다. 시공사와 마지막 조율을 하고 있는데요...

일체타설을 하면 좋지 않다는 유튜브와 자료들을 많이 봐서 타설 후 부착을 하기로 했습니다.

중부2지역이어서 벽 단열재는 준불연 경질우레탄 90t (열관류율 0.24)를 쓰기로 했습니다.

그런데 타설 후 부착을 해서 얻을 수 있는 큰 장점 두가지 (일체타설시 할 수 없는 창호에 방수테이프를 붙일 수 있다는 것과 플랫타이에 의한 열교를 줄일 수 있다)는 것 중에서 창호에 방수테이프를 붙이는 것이 어렵게 되었습니다.

그 이유는 유뷰브에서도 설명해 주셨던 것 처럼, 시공의 순서때문인데요, 골조를 하고 창틀을 시공을 하고 방수테이프를 붙여야 하는데, 창틀의 손상 및 비용 등등때문에 골조->단열재->석재 까지하고 나서 창틀을 달아야 한답니다. 시공 순서를 바꿀 정도로의 비용을 제가 감당할 수 없네요. 그러면 플랫타이에 의한 열교를 줄일 수 있다는 장점 하나가 남는데요. 이것도 완전히 없어지는 것은 아닙니다. 플랫타이는 아니지만 패스너 (플랫타이 보다는 열교가 확실히 적답니다)는 타카 같은 것으로 고정한다고 합니다. 일단 열교는 줄어들고, 시멘트 페이스트 유출도 없겠네요.

그런데 단점이 하나 생기는 것이 있습니다. 골조평활도가 완벽하지 않은 상태에서 딱딱한 경질우레탄을 붙이다 보면 아무리 잘해도 군데 군데 골조 벽에서 떨어지는 곳들이 상당히 있을 수 있다는 것입니다.

그래서 질문입니다. 

1. 타설 후 부착이 플랫타이와 시멘트페이스트 유출이 없다는 장점과 단열재가 꽉 붙지 않는다는 단점 중에 어떤 것이 더 문제일까요? 

2. 단열재가 벽에 꽉 붙지 않으면 혹시라고 그 사이에 빗물이라도 들어오면 창틀에 방수테이프도 못 붙이는데 방수가 더 어려워지는 것이 아닐까요?

3. 석재마감까지 하고나서 창틀을 설치해야 하면, 방수테이프는 못 붙이는데 어떤 차선책이라도 있을까요?

4. 글래스울 (제 생각에)은 좀 물렁물얼하지 않을까 생각해서 벽에는 공간없이 잘 붙을 것 같다는 생각이 드는데, 흡수율이 높아서 벽에는 붙이지 않는게 좋겠다고 생각했습니다. 이게 맞나요? 경사 다락 지붕에도 외단열 후부착하려고 하는데, 여기도 경질우레탄으로 하면 중간 중간 뜨는 곳간들이 있고, 지붕지지 각목들때문에 손상도 많다고 하네요. 손상을 최대한 방지하는 방법, 혹은 손상을 보완하는 방법은 무엇이 있을까요?

5. 혹시 여기에는 좀 부드러운 글래스 울을 하면 흡수율이 높더라도, 경사지붕에 잘 부착될 것 같고, 여기에는 징크지붕을 통해 빗물이 들어오지는 않을 것 같은데, 경질우레탄 보다는 글래스울이 나을까요?

무지한 건축주가 질문드립니다.

항상 감사합니다. 꾸벅

혹시 타설 후 부착의 문제가 더 크면 일체타설을 해야 할까요?