안녕하세요..
추후 목조 건축예정입니다...
두서없이 질문을 해서 양해 부탁드립니다.
단열재를 알아본 결과 수성연질폼 그리고 수성 경질폼을 알아보고있습니다.
업체에 문의한결과 (케나다 수성연질폼은 단열 ,뒤틀림, 친환경, 난연성에 장점을 두고 있고 전세계적으로 많이 시공이 되고 있다고 하고 국내 수성 연질폼 및 수성경질폼을 추천을 안해주시고 국
내용을 100%수성이 아니라고 상담을 해주시더라고요,,)
국내업체에 문의한결과는 국내 경질폼도 100%수성이 맞다고 하고 친환경 난연성 강도및 단열성에서 더 좋다는 상담을 해주시고 국내 연질폼에 비해 가격이 더 비싸고 하더라고요,,,
검색을 해본 결과 수성연질폼 수성경질폼에 대해 서로 호불호(?)가 갈리더라고요,, 물론 상황에 따라 틀리고 기밀성있게 시공하는거에 따라 틀리겠지만 수성 연질폼 ,수성 경질폼에 대한 생각 및 조언을 듣고 싶습니다..
개인적으로 참고를 할 예정이오니 답변 부탁드립니다.
두서없이 쓴점 양해 부탁드리고 좋은 주말 보내시길 바랍니다.
글을 풀어주셔야 합니다.
모든 성능은 시험성적서로 주장을 해야 합니다.
"단열 ,뒤틀림, 친환경, 난연성"에 대한 시험성적서를 요구하시면 좋으실 듯 합니다. 여기에 올려 주시면 판단해드릴 수도 있습니다.
수성연질폼은 아주 낮은 밀도로 구현됩니다. (보통 9~10 kg/㎥) 그러므로 뒤틀림은 원래 부터 있을 수 없습니다. (폭신폭신 하기 때문에...)
단열은 시험성적서를 제시하면 되고,
친환경성은 그 발포제가 "물 - CO2"라서 그렇게 주장하는 것이며, 이는 모두 "상대적" 개념입니다. 즉, 지구온난화물질로 발포하는 여타의 폴리우레탄폼에 비해서 "비교적 친환경적"인 것이지, 절대적인 개념은 아닙니다.
난연성 역시도 시험성적서를 제시하면 됩니다. 그러나 여기에 한가지를 덧붙이면.. 난연성능에 대한 시험이 가장 까다로운 것이 우리나라 시험입니다. 만약 북미쪽의 난연성 시험인 ASTM 규정을 근거로 난연성이 있다고 주장한다면.. 우리나라에서 인정되는 난연성능 시험성적서를 달라고 요청하시는 것이 맞습니다. (우리나라의 시험방법으로 PUR 이 난연성능을 획득한 재료는 아직 없습니다. 그러므로 그 제품도 마찬가지일 것입니다.)
수성경질폼은..
이론상 그 밀도가 50kg/㎥ 이상은 되어야 합니다. 그렇지 않으면 시공후 부스러지는 현상이 나타납니다. 이 밀도를 구현하는 것은 어렵지 않으나, 문제는 가격이 너무나 비싸진다는 것입니다. (너무 너무 비싸집니다.) 폴리우레탄 전공자에게 문의를 한 결과입니다.
그러므로, 만약 수성연질폼과 유사한 가격으로 수성경질폼이라고 주장을 하는 회사가 있다면 다른 발포제가 섞여서 사용되었을 개연성이 높습니다.
말은 쉽고, 근거는 어렵습니다.
그러므로 각 주장하는 내용에 대한 시험성적서를 달라고 하시고, 여기에 올려 주시면 판단해드리겠습니다.
감사합니다.