유리 커튼월 설계 문의드립니다.

안녕하세요.
프로젝트 창의 높이를 높이려는 목적이 시각적 개방감이라면... 수평선을 없애는 것이 좋습니다.
사람의 시각은 수평 또는 수직선만 있을 때 개방감이 커지기 때문입니다. 물론 어쩔 수 없다면 수평선을 위로 올릴 수록 나아지기는 하나, 할 수만 있다면 수평선이 없는게 더 나은 선택입니다.
그러므로 현재의 프로젝트 창을 세로로 길게 열리는 방식 (틸트앤턴 또는 캐이스먼트) 창으로 변경되는 것이 좋을 것 같습니다.
그리고, 이는 환기 측면에서도 훨씬 좋습니다.
여기에 대한 내용은 아래 글에 있습니다.
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=713 안녕하세요. 프로젝트 창의 높이를 높이려는 목적이 시각적 개방감이라면... 수평선을 없애는 것이 좋습니다. 사람의 시각은 수평 또는 수직선만 있을 때 개방감이 커지기 때문입니다. 물론 어쩔 수 없다면 수평선을 위로 올릴 수록 나아지기는 하나, 할 수만 있다면 수평선이 없는게 더 나은 선택입니다. 그러므로 현재의 프로젝트 창을 세로로 길게 열리는 방식 (틸트앤턴 또는 캐이스먼트) 창으로 변경되는 것이 좋을 것 같습니다. 그리고, 이는 환기 측면에서도 훨씬 좋습니다. 여기에 대한 내용은 아래 글에 있습니다. http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=713

2층에 환기창(tilt) 기능만 있는 경우에도 바닥으로부터 1200 이상 높이/또는 난간이 설치되어야 하나요. 2층에 환기창(tilt) 기능만 있는 경우에도 바닥으로부터 1200 이상 높이/또는 난간이 설치되어야 하나요.

틸트만 되면 괜찮습니다만, 허가권자와 상의를 해보아야 합니다. 워낙 주관적 해석이 많아서요.

혹은 안되더라도 실내에서 평철 난간을 두는 것도 좋습니다. 그 것도 세로살로 만들어 주면 살 간격이 좁아도 같은 수직선이 강조된 것이고, 난간의 높이가 시각보다 낮아서 이질감은 훨씬 적습니다. 다만 색은 맞추어 주시구요. 틸트만 되면 괜찮습니다만, 허가권자와 상의를 해보아야 합니다. 워낙 주관적 해석이 많아서요. 혹은 안되더라도 실내에서 평철 난간을 두는 것도 좋습니다. 그 것도 세로살로 만들어 주면 살 간격이 좁아도 같은 수직선이 강조된 것이고, 난간의 높이가 시각보다 낮아서 이질감은 훨씬 적습니다. 다만 색은 맞추어 주시구요.

Turn 기능만 있는 창도 규정 높이가 있는지 궁금하고요. Turn 기능만 있는 창도 규정 높이가 있는지 궁금하고요.

그 사이 답변을 주셨네요~~
항상 감사합니다. ^^ 그 사이 답변을 주셨네요~~ 항상 감사합니다. ^^

네.. ㅎ

국내 건축법이란 것이 너무 겉모양만 보는 경향이 있는지라...
열리는 창에 대한 난간규정로만 되어 있고, 이 열리는 형태와 열리는 폭에 따른 예외규정이 없어요.
그래서 이 역시 합리적 사고를 하더라도 허가권자에게 막히는 경우가 있습니다.
이는 턴 기능만 있는 창호도 마찬가지 입니다. 네.. ㅎ 국내 건축법이란 것이 너무 겉모양만 보는 경향이 있는지라... 열리는 창에 대한 난간규정로만 되어 있고, 이 열리는 형태와 열리는 폭에 따른 예외규정이 없어요. 그래서 이 역시 합리적 사고를 하더라도 허가권자에게 막히는 경우가 있습니다. 이는 턴 기능만 있는 창호도 마찬가지 입니다.