벽난로

장단점보다는.. 그저 취향의 문제이며..
영상의 벽난로 방식(내부공기를 연소하는 방식)은 패시브하우스를 떠나서, 건강에 오히려 해롭습니다. 장단점보다는.. 그저 취향의 문제이며.. 영상의 벽난로 방식(내부공기를 연소하는 방식)은 패시브하우스를 떠나서, 건강에 오히려 해롭습니다.

외국 유투브 영상들 보면 벽에다 엑셀관을 시공하여 온수난방을 하는 경우가 더러 있던데, 이경우 바닥난방보다 열적으로 더 편안함을 주는 것이 아닌지 궁금합니다. 우리나라에서도 기존 바닥난방에 쓰이는 자재와 설비로 벽난방이 가능할까요 외국 유투브 영상들 보면 벽에다 엑셀관을 시공하여 온수난방을 하는 경우가 더러 있던데, 이경우 바닥난방보다 열적으로 더 편안함을 주는 것이 아닌지 궁금합니다. 우리나라에서도 기존 바닥난방에 쓰이는 자재와 설비로 벽난방이 가능할까요

그건 그게 더 나아서라기 보다는 그들이 라지에이터난방에 익숙해서 그렇습니다.
실내에서 신발을 신기에 굳이 바닥을 난방하는 것이 큰 의미도 없었고요.
다만 최근 유럽에서도 바닥난방과 함께, 실내에서 신발을 벗는 집이 늘어 가고 있습니다.

기존 설비로도 벽난방이 가능하지만, 콘크리트 속에 엑셀파이프를 묻을 수는 없습니다. 그렇다면 난방배관을 위한 건식벽을 한번 더 쳐야 한다는 것인데.. 그 비용이면 바닥난방을 하던가, 복사난방용 라지에이터를 벽에 설치하는 것이 나을 것 같습니다.

본문의 질문 주신 분과 다른 분이라 생각되어서 연관되는 답변은 생략하였습니다. 그건 그게 더 나아서라기 보다는 그들이 라지에이터난방에 익숙해서 그렇습니다. 실내에서 신발을 신기에 굳이 바닥을 난방하는 것이 큰 의미도 없었고요. 다만 최근 유럽에서도 바닥난방과 함께, 실내에서 신발을 벗는 집이 늘어 가고 있습니다. 기존 설비로도 벽난방이 가능하지만, 콘크리트 속에 엑셀파이프를 묻을 수는 없습니다. 그렇다면 난방배관을 위한 건식벽을 한번 더 쳐야 한다는 것인데.. 그 비용이면 바닥난방을 하던가, 복사난방용 라지에이터를 벽에 설치하는 것이 나을 것 같습니다. 본문의 질문 주신 분과 다른 분이라 생각되어서 연관되는 답변은 생략하였습니다.