열회수환기장치 설치에 대한 고민

반갑습니다.

협회에서 적극 추천하시는 열회수환기장치를 신축주택에 적용하려고 검토중입니다.

제 눈에 들어 온 환기장치는 젠더사의 Q450 모델입니다.

관련자료를 검색하던 중 협회 게시판 중에서 미세먼지 필터링 성능과 관련된 불만사항을 읽어보면서 불현듯 매우 공감가는 부분이라 생각되었습니다.

저는 전공분야가 화학이고 현재는 환경분야에서 폐수처리 관련일을 오랜동안 하다 보니 필터류를 다양하게 사용한 경험이 있습니다. 게다가 수처리와 관련된 멤브레인 개발관련 일도 해봤었구요.

주요 매질이 공기냐 물이냐 차이가 있지만 원리는 같은데요.

필터란것이 기공 사이즈보다 큰 물질을 통과되지 않도록 하는 것인데, 이 기공은 이런 이물질이 쌓이면 결국 막혀서 제기능을 못하게되겠지요.

정성적인 말만 해서 그렇긴 하지만요 우리집에서 사용 중인 정수기를 식수용으로 사용하는데 하루 사용시간으로 보면 불과 몇 분에 불과한데 3개월 정도 경과되면 토출량이 현저히 떨어지고 이때쯤 필터를 교환합니다. 그런데 이 정수기를 24시간 온종일 사용한다고 하면 간단히 계산해봐도 매일 필터를 교체해야된다는 결론이 나옵니다.

말도 안되는 일이겠지요.

따라서 열회수환기장치에 설치된 조그마한 필터란 것도 온종일 가동했을 떄 요즘처럼 대기질이 안좋은 상황에서는 그 수명이 그리 길지 못할 것으로 생각됩니다. 그래서 이를 피하기 위해 국산 제품들이 필터박스 주변에 적당한 틈새를 두어 필터수명을 늘리는 잔머리를 쓰지않나 보이기도합니다. (데이터로 말하지 않는 점이 우숩게 보일까요?)

필터의 등급이 높을수록 수명은 급격히 짧아질 수 밖에 없고, 필터의 기공은 표면 근처에서 집중적으로 막혀가기때문에 필터의 두께는 사실상 큰 의미가 없을 수도 있습니다.

말이 길어졌는데요...

열회수환기장치를 통해서 24시간, 약 6개월 동안 아주 청정한 맑은 공기 속에 생활할 수 있다는 택도 아닌 기대는 적당히 내려 놓고, 이산화탄소 농도 저감, 습도유지, 온도유지, 기타 생활먼지 배출 등등의 장점이라도 건질 수 있다면 투자 대비 효용성은 충분한 것인지 궁금합니다. (제멋대로의 결론입니다.)

사실 지금 살고 있는 아파트에도 환기장치는 설치되어있지만 실내의 탁한 공기를 배출할 필요가 있을때나 쓸 정도로 습관화도 안되어있고요, 필터는 발코니 천장 위에 매달려있다 보니 어떻게 생겼는지 구경도 못해봤습니다. 

주절 주절 말이 많아졌습니다.